Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133020789

Справа № 570/2879/21

провадження № 2-др/570/10/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,


в с т а н о в и в:


покликаючись на понесення позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу, представник позивача адвокат Мельничук С.В. у поданому до суду 13 грудня 2021 року клопотанні просить стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. 00 коп.

Ухвалення додаткового рішення суду врегульовано ст.270 ЦПК України, відповідно до якої суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.


Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у судовому засіданні.

Про судове засідання повідомляються учасники судового розгляду, при цьому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.


Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.


З огляду на викладене, керуючись ст.270 ЦПК України, суддя


п о с т а н о в и в:


призначити розгляд клопотання представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10) на 21 грудня 2021 рокуо 11:00год.

Про судове засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя:                                                                                Кушнір Н.В.


  • Номер: 22-з/4815/39/22
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 570/2879/21
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кушнір Н.В.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація