Судове рішення #13302031

    

                    Справа № 2-о-5/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим   у складі: головуючого - судді Климової Г.М.,

народних засідателів:  Дудченко О.Ю., Іванова А.М.

за участю прокурора Демко К.В.

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно  відсутньою, заінтересовані особи  ОСОБА_2,    ОСОБА_3,  Виконавчий комітет Первомайської селищної ради Первомайського району АРК, суд –

встановив:

      

       ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім її колишнього чоловіка  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що  з 1991 року перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі.  Від даного шлюбу має двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Виконавчим комітетом Первомайської селищної ради 24 квітня 1996 року  видано свідоцтво  про право власності на житло, згідно якому, квартира, яка знаходиться за адресою: АРК, АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності  ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4,  ОСОБА_2, ОСОБА_5 в рівних долях.  26.02.2002 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано. З серпня 2002 року  відомостей про ОСОБА_4 немає,  де він може знаходиться, заявникові невідомо. Згідно довідки Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представляється можливим.   

       Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявник обґрунтовує необхідністю для вирішення питання щодо  володіння і розпорядження належною йому  частки квартири, яка знаходиться у сумісній власності.

        У судовому засіданні заявник  свої вимоги  підтримала.

          Заінтересовані  особи -   ОСОБА_3, ОСОБА_2, представник виконавчого комітету Первомайської селіщної ради Первомайського району, АРК,  до залу судового засідання не з’явились, надали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1. не заперечували.

         Суд, заслухавши пояснення заявника,   допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          З 1991 року ОСОБА_1 з ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі.  Від спільного життя мають двох дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

         24 квітня 1996 року   Виконавчим комітетом Первомайської селищної ради видано свідоцтво  про право власності на житло, згідно якому, квартира, яка знаходиться за адресою – АРК, АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності  ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4,  ОСОБА_2, ОСОБА_5 в рівних долях.

          26.02.2002 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15 в Книзі реєстрації розірвань  шлюбів.

     З серпня 2002 року відомостей про ОСОБА_4 немає, де він може знаходиться, заявникові невідомо. Згідно довідки Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представляється можливим.   

     Первомайське  комунальне підприємство також відомостями щодо ОСОБА_4 не разпологає.          

        Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо на протязі року у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

        Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 за останнім  відомим місцем його постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитаних в судовому засіданні які підтвердили , що ОСОБА_4   за  останнім відомим місцем постійного проживання не проживає, його місце перебування вже більше 8 років невідомо, де він може знаходитися, не знають.

          З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

          Задоволення заяви  ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

          Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт. Первомайське, Первомайського району, АРК безвісно відсутнім.            

           На підставі ч. 1 ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 248, 249 ЦПК України,  суд -

вирішив:

   Заяву ОСОБА_1  задовольнити.    

   Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, з 01 вересня 2002 року.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий:  

    

          Народні засідателі:  1.                     (О.Ю. Дудченко  )                          

                                              2.                     (А.М. Іванов)

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація