Дело № 1-114/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.01.2011 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога  в составе:

председательствующего, судьи  Сарат Н.  О

при секретаре                                         -                  Батуринской В.Б.

с участием прокурора                           -                   Пыпки А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого (в силу ст.89 УК Украины), проживающего по адресу: г. Кривой Рог, АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 19.11.2010 года примерно в 08.00 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел в лесопосадку, расположенную возле «Онкодиспансера»по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 80 гривен особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 2,0 мл., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 08.20 часов, на остановке общественного транспорта «Онкодиспансер»по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г.Кривого Рога работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят медицинский шприц, градурованный до отметки 2,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2,0 мл., которая согласно заключению эксперта №58/10-1035 от 03.12.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,15г., которое последний хранил при себе без цели сбыта.

                   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и суду показал, что 19.11.2010 года, примерно в 08.00 часов, он с целью приобретения наркотического средства пришел в лесопосадку, расположенную возле «Онкодиспансера»по ул. Днепропетровское шоссе, где к нему подошел незнакомый мужчина, у которого он спросил где можно приобрести наркотик, на что тот ответил, что у него. Он передал мужчине 80 гривен, а тот наполнил ему медицинский шприц емкостью 2,0 мл наркотиком до отметки 2 мл. Шприц он положил во внутренний карман своей сумочки. На остановке общественного транспорта «Онкодиспансер»к нему подошли работники милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него во внутреннем кармане его сумочки медицинский шприц с наркотиком, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой все поставили свои подписи. В содеянном раскаивается.

    В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

             Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

               В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д 46).

               Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого.

               Подсудимый совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступления средней тяжести.

              По месту жительства характеризуется положительно (л.д.47). На учете в Криворожском  психоневрологическом диспансере и в Криворожском наркологическом диспансере подсудимый ОСОБА_1 не состоит (л.д.45, 46), ранее не судим (в силу ст.89 УК Украины).

       Обстоятельств, смягчающих в соответствии  со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому судом не установлено.   

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

         С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде штрафа.

     Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого расходы, связанные с проведениями экспертизы в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –154 гривен 80 коп.(л.д.10), 412 гривен 80 копеек (л.д.34).

         Вещественные доказательства –медицинский шприц емкостью 2,0 мл с опием ацетилированным в количестве 1,0 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д.40)

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -          

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа 850 гривен в доход государства.

     Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

              Взыскать с осужденного расходы, связанные с проведениями судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –154 гривен 80 коп.(л.д.10), 412 гривен 80 копеек (л.д.34).

          Вещественные доказательства –медицинский шприц емкостью 2,0 мл с опием ацетилированным в количестве 1,0 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д.40).

              На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный  суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья:                                     Сарат Н.  О