Судове рішення #13301072

                                                                                                        Справа № 2-414/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          02 лютого 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

          Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді  Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба Народів”, Нижньоапшанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно отримане в рахунок майнового паю,

                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання  її власником будівлі колишньої лабораторії консервного заводу КСП “Дружба Народів”, розташованого АДРЕСА_1  отриманого в рахунок майнового паю.  

Позивач в позовній заяві зазначила, що на підставі свідоцтва про право на майновий пай сер. ЗК № 086189 виданого 9 серпня 2004 року Нижньоапшанської с/радою вона є власником права на майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба народів»вартістю 14292 грн. На підставі рішення загальних зборів № 1 від 2 квітня 2000 року вона включена до списку осіб які  мають право на частку в пайовому фонді. Будівлю вона отримала відповідно до акту прийома передачі та вартість будівлі складає 14292 грн. Просить визнати  її власником будівлі колишньої лабораторії консервного заводу КСП “Дружба Народів”, розташованого АДРЕСА_1.

         В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги  посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вона на законних підставах набула право на будівлю колишньої лабораторії КСП “Дружба Народів”, вказану будівлю отримала по акту приймання передачі. Просить позов задовольнити.

Представники відповідачів СГВК “Дружба Народів” та Нижньоапшанської с/ради в судове засідання не зявились направили суду письмові заяви в яких вказують та просять справу слухати без їх участі та  позовні вимоги визнають.

Заслухавши позивача та дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовільнити з слідуючих підстав.

         Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП “Дружба Народів” сер. ЗК № 086189 виданого 9 серпня 2004 року Нижньоапшанської с/радою позивач має право на майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба народів»вартістю 14292 грн.

ОСОБА_1 дійсно входила до списку осіб, які мають право на майновий пай КСП «Дружба Народів»згідно рішення загальних зборів №1 від 02.04.2000р.

        Також відповідно до довідки СГВК “Дружба Народів” №25 від 5.11.2010р. будівля колишньої лабораторії  КСП «Дружба Народів», розташована по АДРЕСА_1, відноситься до переліку майна, що підлягає паюванню  згідно рішення загальних зборів №1 від 02.04.2000р.

        Згідно протоколу засідання ліквідаційної комісії СГВК “Дружба Народів” від 16 серпня 2004р. № 3  було розглянуто заяву позивача про виділення в натурі майнової частки (паю) та таку заяву задоволено та виділено позивачу в рахунок майнового паю будівлю колишньої лабораторії консервного заводу КСП “Дружба Народів”, розташованого АДРЕСА_1.

        Будівлю передано позивачу  в натурі на підставі акту здачі-прийому від  8 вересня 2004 р.

         Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992р. №2114-12 члени колективного сільськогосподарського підприємства є суб'єктами права власності на майно, яке вони одержують при виході з підприємства.                

         Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992р. №2114-12 у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або  цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду, або в іншій, за згодою сторін, формі.

          Наявність будівлі стверджена технічним паспортом на будівлю.  

          У відповідності до ст. 328 ч.1 ЦК України: “Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, …”.

          Як встановлено в судовому засіданні позивач в справі ОСОБА_1 на законних правових підставах набула право власності на частку у майновому фонді  КСП «Дружба Народів», майно отримала в натурі,  а тому позов слід задовольнити.

          Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 209 , 212, 214-215 ЦПК України, ст. 328 ч.1 ЦК України, ч. 2 ст.7 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992р. № 2114-12, ч. 3 ст.9 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992р. № 2114-12, суд

                                                  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будівлю колишньої лабораторії консервного заводу КСП “Дружба Народів”, розташованого АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.


Головуючий суддя                                                                         В.І.Решетар

  • Номер: 6/130/30/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 6/704/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер: 6/712/482/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 6/515/1024/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-414/2011
  • Опис: визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: ц709
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 27.04.2012
  • Номер: 2/713/1397/12
  • Опис: визнання права власності 1/2 частку у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів за навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація