Справа №2-946/11                                                  

                                                          У Х В А Л А

                                                       іменем  України

24 січня  2011 р.                                                                                                м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви    ОСОБА_1  до АКІБ "УкрСиббанк", приватного  нотаріуса Дніпропетровського міського  нотаріального округу ОСОБА_2,  третя особа  ОСОБА_3 про визнання  договору іпотеки недійсним, -

                                                       в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просила визнати недійсним договір іпотеки, укладений між нею та банком щодо квартири АДРЕСА_1,  посилаючись на те, що  при його укладенні не були враховані  права та інтереси її малолітнього сина  ОСОБА_4,  який  іншого житла, ніж ця квартира, не має.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.

Відповідно до ст.114 ЦПК України,  для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, встановлена виключна підсудність,  за правилами якої  такі позови пред"являються виключно  за  місцезнаходженням такого майна.

          Оскільки між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у м.Дніпропетровську,  Червонозаводському районному суду м.Харкова  позов  ОСОБА_1 непідсудний.

          Відповідно до п.4 ч.3, ч.4 ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає її позивачеві, про що постановляє ухвалу.

          На підставі  наведеного, керуючись  п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.210, 223, 293-296 ЦПК України, -

                                                            у х в а л и в:

          Позовну заяву  ОСОБА_1  до АКІБ "УкрСиббанк", приватного  нотаріуса Дніпропетровського міського  нотаріального округу ОСОБА_2,  третя особа  ОСОБА_3 про визнання  договору іпотеки недійсним , -   повернути позивачеві.

Роз*язнити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.           

          Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу  суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

          Ухвала суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги , якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Протасова О.М.