Судове рішення #13300967

Справа  № 2-А-176/2011р.

                                                                     Номер рядка статистичного звіту 3.7

                                                            код суду 0707

У   Х   В   А   Л   А

           про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

24 січня   2011 року                                                                       м.Мукачево

       Суддя     Мукачівського    міськрайонного    суду   Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району Павлишинець В.І.,  УДАІ УМВС України в Закарпатській області  про   скасування постанови по справі про  адміністративне правопорушення.

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          ОСОБА_1   звернувся до суду з адміністративним позовом до  інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району Павлишинець В.І.,  УДАІ УМВС України в Закарпатській області  про   скасування постанови по справі про  адміністративне правопорушення.

                Відповідно до ст.ст. 105,106 КАС України форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

                   Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111  КАС України, суддя -

         У   Х   В   А   Л   И   В :          

                Відкрити провадження у адміністративній  справі за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району Павлишинець В.І.,  УДАІ УМВС України в Закарпатській області  про   скасування постанови по справі про  адміністративне правопорушення.

                   Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2011 року на 15  год. 30 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А/44, з участю сторін.

          Відповідачу до 31 січня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб”єктом владних повноважень зобов”язаний в цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Направити позивачу  копію ухвали, відповідачу  та третій особі  копії ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

        Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                   О.І. Маргитич


  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірнимита стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 30.10.2012
  • Номер: 2-а-176/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнути незаконно нараховану державну допомогу
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а-176/2011
  • Опис: про поновлення строку звернення до суду, визнання дій УПФУ у Тиврівському р-ні незаконними, нарахування і виплату недоплаченої 30 % надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація