Судове рішення #13300761

 

Дело № 1-73/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.01.2011 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога  в составе:

председательствующего  судьи  Ткаченко С.  В

при  секретаре                         Улисько О.М.

с участием прокурора            Пипки А.А.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании в зале суда  в г. Кривом Роге дело  по  обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, гр. Украины, украинца,  образование средне –специальное ,  не работающего, ранее  судимого:  19 03 2009 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч 2 УК Украины к  4 г. лсв. с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины  на  3 года,  прож. АДРЕСА_1 ,

в совершении  преступлений , предусмотренных ст.  ст.  185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за корыстные преступления ,повторно, 19 10  2010 года во второй половине дня , находясь в квартире № 110 дома № 17  по ул . Мухиной в Долгинцевском районе  г. Кривого Рога Днепропетровской области , имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий  гр. ОСОБА_2  персональный компьютер , состоящий из системного блока «Impression», стоимостью 4500,00 грв. ,  жидкокристалического монитора «Samsung 19», стоимостью 1600,00 грв., звуковых колонок «Sven»стоимостью 200,00 грв.,  и  WEB- камеры, стоимостью 150,00 грв., после чего обратив  похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_1 имущественный ущерб на общую сумму 6450,00 грв.

Так же, ОСОБА_1   в первой декаде октября 2010 года , находясь в лесопосадке, расположенной  по ул. Днепропетровское шоссе  в г. Кривом Роге собрал неопределенное количество  кустов дикорастущей травы марихуаны, после чего придя к себе домой, высушил ее, измельчил, упаковал в  бумажный сверток и хранил при себе для личного употребления  без цели сбыта.

04 11 2010 года, примерно в 10-20 час.  ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции в парке «Железнодорожников «, расположенной по ул. Ленинского Комсомола в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у которого при проведении наружного досмотра в присутствии понятых в левом  внутреннем кармане  его куртки темно- синего цвета был обнаружен  и изъят сверток бумаги , в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, массой 8,72 гр. , которое согласно  заключения эксперта № 58\10- 995 от 17 11 2010 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабис ( марихуана ) , масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет  8,37 гр., которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

         Допрошенный  в судебном заседании   подсудимый  ОСОБА_1 вину  признал в полном объеме  и пояснил,  что  19 10  2010 года во второй половине дня , находясь в квартире АДРЕСА_1  путем свободного доступа, похитил принадлежащий  гр. ОСОБА_2  персональный компьютер , состоящий из системного блока , жидкокристалического монитора , звуковых колонок  и   ВЕБ- камеры,  после чего скрылся,  похищенное продал незнакомому человеку.  В первой декаде октября 2010 года , находясь в лесопосадке , расположенной  по ул. Днепропетровское шоссе  в г. Кривом Роге собрал  кусты дикорастущей травы марихуаны, дома высушил ее, измельчил, упаковал в  бумажный сверток . 04 11 2010 года, примерно в 10-20 час.  Он был остановлен работниками милиции в парке «Железнодорожников «,  по ул. Ленинского Комсомола г. Кривого Рога, у него, в присутствии понятых , в левом  внутреннем кармане  куртки  был обнаружен  и изъят сверток бумаги,  в котором находилась марихуана.

        Кроме   признания  подсудимым  своей вины  в полном объёме , его  вина   доведена  в судебном заседании  и подтверждается  следующими доказательствами :

-           рапортом  и протоколом осмотра (л.д. 4, 5-9 ), из которых  видно , что у подсудимого  ОСОБА_1 был в парке «Железнодорожников «, расположенной по ул. Ленинского Комсомола в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, работниками милиции , при проведении наружного досмотра , в присутствии понятых,  в левом  внутреннем кармане  его куртки темно- синего цвета был обнаружен  и изъят сверток бумаги , в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения ;  

-          заключением  специалиста  № 58\10 –1995  ( л.д. 14 ), согласно выводов которого вещество , изъятое   у гр. ОСОБА_1 , массой 8,72 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабис ( марихуана ) , масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет  8,37 гр.;

-     заключением  эксперта  № 58\10 –1995  ( л.д. 38- 40  ), согласно выводов которой вещество , изъятое   у гр. ОСОБА_1 , массой 7,72 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана) . Масса каннабиса в пересчет на сухое вещество составляет –7,41 г. Согласно первоначального исследования  у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 8,72 г.,  является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана) . Масса каннабиса в пересчет на сухое вещество составляет – 8,37 г.

-     заявлением потерпевшей ОСОБА_2  ( л.д. 49 ) ;

-     протоколом осмотра  в квартире  АДРЕСА_1 , где были похищен персональный компьютер ( л. д. 52-53 ); счет –фактура ( л.д. 54 );

-       а также  другими  материалами уголовного дела, исследованными  в судебном заседании.

         Оценив  в совокупности  изложенное , суд  приходит  к выводу , что действия подсудимого  ОСОБА_1  правильно квалифицированы  по:

    ст.  ст. 185  ч 2 УК Украины  по признакам   тайного  похищения  чужого  имущества ( кража ), совершенная  повторно ;

    ст. 309 ч 1 УК Украины  по признакам  незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта .

        

         При назначении  наказания  суд учитывает  характер и степень  общественной опасности , личность подсудимого, который по месту жительства  характеризуется положительно, ранее  судим, вину осознал, смягчающее вину обстоятельство  - раскаянье в содеянном,  отягчающих  вину  обстоятельств по делу не выявил. Совершил преступление в период испытательного срока .

       Суд считает, что  исправление  и перевоспитание  его  возможно только в условиях изоляции от общества  с применением ст. 71 УК Украины.

                                         Руководствуясь ст. ст.  321 –324  УПК Украины, суд ,

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_1  признать  виновным  в   совершении преступлений,  предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины  и назначить  наказание:  

по ст. 185  ч. 2 УК Украины –два  года  лишения  свободы;  

по ст. 309 ч. 1  УК Украины – один  год   лишения  свободы.

        На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины  путем полного поглощения  менее строгого  наказания более строгим  - назначить наказание  в виде двух  лет  лишения свободы.

        На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору  Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от  19 03 2009  года  в виде двух лет одного месяца   и окончательно назначить наказание в виде четырех лет одного месяца  лишения свободы.

       Меру  пресечения  осужденному  оставить  прежней –содержание под стражей  до  вступления приговора в законную силу.

       Срок наказания  исчислять с  08  11 2010  года.

        Вещественные  доказательства  по делу :

газетный сверток с марихуаной  весом 6,72 гр.,  находящийся  на хранении в камере хранения вещественных  доказательств  Долгинцевского  РО  КГУ  УМВД Украины   Днепропетровской  области –уничтожить.

       Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки   за проведение    экспертиз  в сумме  412 гривен  56  копеек в пользу  НИЭКЦ  при УМВД  Украины  в Днепропетровской области.

      

На приговор    может быть подана  апелляция  в Днепропетровский  апелляционный  суд через  Долгинцевский районный суд  г. Кривого Рога  всеми  участниками  процесса с момента провозглашения  приговора  в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под  стражей –в тот же срок с момента получения копии приговора.


                                   Судья:                                                                   Ткаченко С.  В








  • Номер: 11/785/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Кримінальна справа про обвинувачення Котченка Михайла Борисовича в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 5/785/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 1/1416/15622/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 1/231/3152/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер:  /2203/5297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 1/1557/11
  • Опис: ст.190 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/1043/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 1/490/46/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 04.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація