Дело № 1-90/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.01.2011 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога  в составе:

председательствующего, судьи  Сарат Н.  О

        при секретаре                                Батуринской В.Б.

        с участием прокурора                  Пыпка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чита, Россия, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого (в силу ст.89 УК Украины), проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 03.11.2010 года, примерно в 09.15 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел на территорию лесопосадки, расположенной возле микрорайона «Восточный-1»в Долгинцевском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел  за 80 гривен, медицинский шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 2 мл. наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день 03.11.2010 года, примерно в 09.45 часов, работниками милиции на территории лесопосадки, расположенной возле микрорайона «Восточный-1»в Долгинцевском районе в г.Кривом Роге был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл., с веществом коричневого цвета, в количестве 2 мл., принадлежащий ОСОБА_1, которое согласно заключения эксперта № 58/10-980 от 17.11.2010 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,11г, который он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления  без цели сбыта.

                   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и суду показал, что 03.11.2010 года, примерно в 09.15 часов, решил употребить наркотик, и с этой целью пошел на территорию лесопосадки, которая расположена возле микрорайона Восточный 1, где подошел к незнакомому мужчине и спросил, есть ли у него наркотик, на что парень ответил, что есть. Он дал парню 80 грн. и тот дал ему шприц емкостью 2 мл., заполненный жидкостью темного цвета до отметки 2 мл. Забрал шприц, и направился в сторону онкологического диспансера, чтобы употребить наркотик, но идя по тропинке лесопосадки был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, одетой на нем медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотиком, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой все поставили свои подписи. В содеянном раскаивается.

    В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

               Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

               В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д 43).

               Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого.

               Подсудимый совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступления средней тяжести.

              По месту жительства характеризуется положительно (л.д.41). На учете в Криворожском  психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.43), в Криворожском наркологическом диспансере подсудимый ОСОБА_1 состоит с 02.1999 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (л.д. 44), ранее не судим (в силу ст. 89 УК Украины).

       Обстоятельств, смягчающих в соответствии  со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому судом не установлено.   

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

               С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей на основании п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

   Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого расходы, связанные с проведениями экспертизы в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –257 гривен 76 коп.(л.д.27).

          Вещественные доказательства –медицинский шприц с опием ацетилированным, объемом 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 1 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д.33).

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде  1 (одного) года лишения свободы.

     На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на  один год.

                На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно –исполнительной системы;

-          уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

-    периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

             Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с осужденного расходы, связанные с проведениями судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –257 гривен 76 коп. (л.д.27)

 Вещественные доказательства –медицинский шприц с опием ацетилированным, объемом 2,0 мл., с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,0 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д.33)

              На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный  суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья:                                     Сарат Н.  О