Справа № 2о-4/11.

РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         05 січня 2011 року.                                                                                        м. Берегово.

 Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І. при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

                                                    в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.

         Заяву мотивував тим, що при зверненні до УПФ України в Берегівському районі їй було відмовлено в призначенні пенсії по віку, оскільки запис його прізвища в двох трудових книжках написано «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3». В трудовій книжці колгоспника за № НОМЕР_2, виписаній в колгоспі «Победа»с. Бовтрадь в 1979 р. крім помилки в прізвищі допущені і помилки  і в імені «замість ОСОБА_3»написано «ОСОБА_3»по батькові «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3»і описано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р. замість ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

           В отриманій архівній довідці записано також, що в колгоспі «Перемога», «Золотий колос»с. Батрадь він працював, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час, що ця архівна довідка належить йому «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Допущена помилка і у військовому білеті НОМЕР_1, видана на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, в той час, що він згідно з свідоцтвом про народження значиться «ОСОБА_3 і народився не ІНФОРМАЦІЯ_3 р., а ІНФОРМАЦІЯ_2

           В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав, просив суд встановити факт, належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудових книжок, виписаних «ОСОБА_3, 10.01.1970 р., 23.06.1978 р., 30.07.1986 р. та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 за 1979 рік та архівної довідки № 392/23 від 18.1ё0.2010 року і військового білету НОМЕР_1 від 06.05.1969 року, які належать йому,- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

         Представник зацікавленої особи –  УПФ України у Берегівському районі в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд розглянути справу у їх відсутності, заперечень по даній справі, не мають.

        Заслухавши пояснення заявника, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до  задоволення з наступних підстав.

        Як встановлено в судовому засіданні, через розбіжностей у правовстановлюючих документах заявника ОСОБА_3., а саме трудових книгах, у військовому білеті та архівній довідці, останньому відмовлено УПФУ в Берегівському районі в призначенні пенсії за віком.

         Так, в трудовій книжці колгоспника за № НОМЕР_2, виписаній в колгоспі «Победа»с. Бовтрадь в 1979 р. крім помилки в прізвищі допущені і помилки  і в імені «замість ОСОБА_3»написано «ОСОБА_3»по батькові «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3»і описано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р. замість ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

           В отриманій архівній довідці записано також, що в колгоспі «Перемога», «Золотий колос»с. Батрадь він працював, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час, що ця архівна довідка належить йому «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

           У військовому білеті НОМЕР_1, видана на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, в той час, що він згідно з свідоцтвом про народження значиться «ОСОБА_3 і народився не ІНФОРМАЦІЯ_3., а ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

          Відповідно до ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

         Таким чином, заява ОСОБА_3 про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудових книжок, виписаних «ОСОБА_3, 10.01.1970 р., 23.06.1978 р., 30.07.1986 р. та трудової книжки колгоспника                  № НОМЕР_2 за 1979 рік та архівної довідки № 392/23 від 18.10.2010 року і військового білету НОМЕР_1 від 06.05.1969 року, які належать йому,- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження., - підлягає до задоволення.

      Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6, 257,259  ЦПК України,  суд, -

                                                      Р  І  Ш  И  В:

      Заяву  задоволити.

      Встановити факт, що трудові книжки виписані  ОСОБА_3 10.01.1970 р., 23.06.1978 р., 30.07.1986р. та трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 за 1979 рік, архівна довідка № 392/23 від 18.10.2010 року і військовий білет НОМЕР_1 від 06.05.1969 року, - належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення

                Головуючий:                                             Драб В.І.