Судове рішення #13300700

                                                                                                                                               Справа № 2-312/2011р.

                                                         

 Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 січня 2011р.                                                Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   головуючого судді  - Бошкова І.Д.;

              за участю: секретаря - Джанієвої О.А.;

                                

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій вказала, що  позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

Судом були досліджені наступні документи: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.12.2008р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 24.03.2009р.; копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданий 03.02.2009р.;  супровідний лист № 387/0374/2 від 11.08.2010р.; заява № 298 від 18.01.2011р., заява № 10024 від 24.12.2010р., постанова про закінчення виконавчого провадження від 03.08.2010р.; виконавчий лист по справі № 2-422/2010 від 12.04.2010р.; квитанції про сплату ІТЗ та Держмита.  

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 06 грудня 2008 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 174, пояснивши, що між нею та ОСОБА_2 не було взаєморозуміння, постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя. На цей час проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка вважає, що подальше проживання та збереження браку неможливе. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його розірванні. За обоюдною згодою сторін, згідно заяв № 289 від 18.01.2011р. та № 10024 від 24.12.2010р., сторони просять залишити їхню неповнолітню доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати із матерю -  ОСОБА_1 Позивачка також надала заяву № 10024 від 24.12.2010р., в якій просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1». ОСОБА_3 вважає, що на підставі викладеного, продовжування шлюбних стосунків неможливо, крім того, така сімейна атмосфера не відповідає інтересам сина.  За таких обставин вважає за необхідним розірвати укладений між ними шлюб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається».

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,212,213,235,294 ЦПК України, ст.ст.110-113,115 Сімейного кодексу України, суд –


                                                          В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований  06 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 174, мають одну неповнолітню дитину  –розірвати.

За обоюдною домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд визначає, що неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати із матір’ю – ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.



  

           Суддя:                                                           І.Д. Бошков













  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бошков І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація