Справа № 2-49/2011р.

 Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18  грудня  2010 р.                                                Ренійський районний суд Одеської області

у складі:  головуючого судді –Бошкова І.Д.;

             за участю: секретаря –Джанієвої О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, не з’явився у судове засідання, надав лист, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, не з’явилася у судове засідання, надала лист, в якому вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Судом були досліджені наступні документи: копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вид. 22.10.1996 р.; копія паспорту ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 вид. 02.08.1999 р.; заява ОСОБА_2, № 8926 від 25.11.2010 р.; копія картки фізичної особи –платника податків ОСОБА_2 вид. 24.04.2003 р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області № 8285 від 11.11.2010 р.; заява позивача № 186 від 14.01.2011р.;  свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1; квитанції про сплату ІТЗ та Держмита;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 14 грудня 1996 року в Ренійському відділі РАЦС Одеської області, актовий запис № 127, пояснивши, що між ОСОБА_1 та позивачем не має взаєморозуміння, сумісне суспільне життя не склалося. На цей час позивач спільно з відповідачем не проживає. Від шлюбу у сторін дітей не має. Позивач вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивач наполягає на його розірванні. Спорів майнового характеру між сторонами не існує.

Відповідачка надала до суду заяву за № 8926 від 25.11.2010 р., згідно якої просить після розірвання шлюбу, залишити за нею прізвище «ОСОБА_2».   

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається».

Керуючись ст.ст.10,11,60,110,212,213,235,294 ЦПК України, ст.ст.110-113,115 Сімейного кодексу України, суд –

                                                            В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 –задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 грудня 1996р. в Ренійському відділі РАЦС Одеської області, актовий запис № 127 –розірвати.

           Залишити за ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                     Суддя:                                                           І.Д. Бошков