Справа №  2а–707/11

У Х В А Л А

24 січня 2011 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі про перерахунок пенсії. У своєму позові позивачка просить суд поновити їй строк для звернення до суду з позовом та зобов’язати управління ПФУ в Тульчинському районі виплатити їй додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю, як потерпілій від аварії на ЧАЕС з 22.05.2008 року.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В судове засідання позивачка та представник управління ПФУ в Тульчинському районі не з’явились, що не перешкоджає суду у розгляді справи.

Беручи до уваги, що доказів, які б підтверджували поважність пропуску процесуального строку позивачкою не надано, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити у поновленні процесуального строку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 102 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів.

Суддя: