КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

 10.12.2007                                                                                           № 33/155

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Григоровича О.М.

 суддів:                                          Гольцової  Л.А.

                                        Рябухи  В.І.

 розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офсетна типографія "Арт-Пресс"

 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2007

 у справі № 33/155 (Мудрий С.М.)

 за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенська компанія"

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Офсетна типографія "Арт-Пресс"

             

                       

 про                                                  розірвання договору та стягнення 67 280 грн.,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.11.07 у справі № 33/155 позов задоволено повністю.

Розірвано угоду № 27/09/05/127/05 від 27.09.05, укладену між ТОВ „Українсько-Словенська компанія” та ТОВ „Офсетна типографія „Арт-Пресс”.

Стягнуто з ТОВ „Офсетна типографія „Арт-Пресс” на користь ТОВ „Українсько-Словенська компанія” 67 280 грн. основного боргу, 757,80 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.97 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду приймається скарга, яка оформлена у відповідності до вимог цієї статті.

Як вбачається з наданих заявником матеріалів, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом  Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, передбачено, що  з  позовних  заяв,  які  носять  одночасно  майновий   і немайновий  характер,  державне  мито  сплачується  за   ставками, встановленими  для  позовних  заяв  майнового  характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Матеріали справи свідчать, що в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько-Словенська компанія” об’єднано дві вимоги, які носять майновий та немайновий характер.

Квитанцією від 16.11.07 № 037КП82 сплачено заявником державне мито у розмірі 336,40 грн., тоді як відповідач просить скасувати рішення повністю.

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою заявник повинен був сплатити держмито згідно пункту 36 вищезазначеної Інструкції, як за майновий та немайновий спір.

Також, слід зазначити, що згідно підпункту “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 „Про державне мито” зі змінами та доповненнями (далі-Декрет) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в  першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету).

Оскільки державне мито за подання апеляційної скарги сплачено не у встановленому розмірі, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.             

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.07 у справі № 33/155 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариства з обмеженою відповідальністю „Офсетна типографія „Арт-Пресс”.

2. Матеріали справи № 33/155 повернути до Господарського суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Григорович О.М.

          Судді

                                                                                                    Гольцова  Л.А.

                                                                                                    Рябуха  В.І.

 10.12.07 (відправлено)