Судове рішення #13299781


                                         № 1-330/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

03 февраля 2011 года                     г.Одесса

  Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи          Журик В.Ф.                   при секретаре                        Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора                 Фомичёва Ф.Ф.

  рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Будапешт, Венгрия, гр-ки Украины, образование н/высшее, не замужней имеет на иждивении одного ребёнка (дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3), временно не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой

  в совершении преступления предусмотренного ст.ст.190ч.2 и 358ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

  14 сентября 2006 года подсудимая ОСОБА_1 умышленно из корыстных побуждения с целью незаконного завладения чужим имуществом - денежными средствами ОАО КБ «Надра», в неустановленное досудебным следствием время и месте, вступив  в преступный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом по имени «Юрий», который изготовил для неё поддельную справку о том, что она, якобы работает в должности старшего менеджера ООО «Алеф-Виналь-Крым», прибыла по адресу г.Одесса, ул.Космонавтов №36, отделение № 19 ОАО КБ «Надра», представила заведомо поддельный документ –справку о доходах от 07.09.2006 года № 101 на своё имя, согласно которой она, якобы работает в должности старшего менеджера по сбыту в ООО «Алеф-Виналь-Крым»и её заработная плата составляет от 4.200грн. до 4.300грн. в месяц, после чего с ней был заключён кредитный договор № ОД/10/09/2006/840-К/32 от 14.09.2006 г. на сумму 5.000долларов США, что по курсу НБУ на тот период времени составило 25.250грн., со сроком погашения кредита до 12.09.2008 года.

  ОСОБА_1 виновность по ст.ст.190ч.2 и 358ч.3 УК Украины признала полностью и подтвердила сущность предъявленного обвинения пояснив, что она действительно имея поддельную справку о своём заработке в должности старшего менеджера по сбыту в ООО «Алеф-Виналь-Крым», где она фактически не работала, представила её в отделение № 19 ОАО КБ «Надра»и получила кредит в сумме 5.000 долларов США, который намеревалась погашать, однако в связи со сложившимися тяжёлыми материальными обстоятельствами сделать этого не смогла.

  Кроме полного признания вины подсудимой её виновность подтверждается следующими доказательствами по делу:

- справкой НБУ о курсе доллара к гривне ко времени получения подсудимой кредита

                  (л.д.54)

- справкой Управления пенсионного фонда Украины в Ленинском районе АР Крым о том, что ОСОБА_1 в ООО «Алеф-Виналь-Крым»не работала и страховые взносы за неё не оплачивались

                  (л.д.56)

- расшифровками суммы задолженности подсудимой по кредитному договору, согласно которого она обязана была оплачивать ежемесячно в отделение № 19 ОАО КБ «Надра»по 250 долларов США

                  (л.д.72-74)

- справкой которую подсудимая представила в ООО КБ «Надра»о том, что она якобы работает в «Алеф-Виналь-Крым»в должности старшего менеджера по сбыту и анкетой-заявлением на получение кредита, заполненной подсудимой в которой она указала эти ложные сведения

                  (л.д.102;107-108)

- кредитным договором № ОД/19/09/2006/840-К/32 от 14.09.2006 года, согласно которого с подсудимой был заключён договор кредита на сумму 5.000 долларов США сроком до 12.09.2008 года

                  (л.д.103-105)

- договором поручительства со стороны ОСОБА_3 для получения кредита подсудимой

                  (л.д.106)

- справкой ООО «Алеф-Виналь-Крым», согласно которой ОСОБА_1 в данной организации не работала и не входила в штат сотрудников

                  (л.д.124)

  У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимой в результате чего исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом подсудимой в силу ст.299ч.3 УПК Украины.

  С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 завладев чужим имуществом путём обмана, по предварительному сговору группой лиц, причинив значительный ущерб, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.190ч.2 УК Украины –мошенничество.

  ОСОБА_1 используя заведомо поддельный документ, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.358ч.3 УК Украины.

  Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой и её отношение к содеянному.

  ОСОБА_1 ранее не судима, созналась и раскаивается в содеянном, оказала активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, что в силу ст.66 УК Украины является смягчающим вину обстоятельством, она положительно характеризуется, на иждивении имеет малолетнюю дочь (ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3).

  Отягчающих вину обстоятельств в силу ст.67 УК Украины органами досудебного следствия и судом не установлено.

  С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой допустимо без изоляции от общества путём применения ст.75 УК Украины.

  Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст.190 ч.2 и 358ч.3 УК Украины и подвергнуть её наказанию:

- по ст.190ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы;

- по ст.358ч.3 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 500грн.

  В силу ст.71 УК Украины путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 2-а (два) года лишения свободы.

  На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в два года.

  В соответствии со ст.76 УК Украины обязать её:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы (ОУИС);

- проходить периодически регистрацию в ОУИС;

- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места работы.

  Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

  Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

  Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения всеми участниками процесса.


Судья

  • Номер: 11/793/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Журік В.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація