Дело № 1-23/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

02 февраля 2011 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего –судьи –             Морозовой Л.Н.

          с участием: государственного обвинителя –Можайского В.И.,

          адвоката ОСОБА_1,

          при секретаре –                                          Алиеве Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки г. Судака с. Грушевка;

зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1; гражданки Украины; образование средне специальное, замужем, ранее судимой: 09.11.10 года приговором Судакского городского суда АР Крым по ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 3 года, ст. 75 УПК Украины – установлен испытательный срок на 2 года

по ч.1,ст.366, ч.2,ч.3 ст.191 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2совершила служебный подлог, завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением и завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом управляющего филиала – Феодосийского отделения ОАО «Государственный Ощадный банк Украинны» № 62-к от 04.09.06 ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) принята на должность контролера-кассира территориального обособленного безбалансового отделения № 4550/055.

В соответствии с должностной инструкцией контролера-кассира ТОБО № 4550/055, утвержденной 14.02.08 управляющим филиала – Феодосийского отделения ОАО «Государственный Ощадный банк Украинны», ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) в своей работе руководствуется Конституцией Украины, Законами Украины «О банках и банковской деятельности», «О Национальном банке Украины», «О хозяйственных обществах» и другими нормативно-правовыми и законодательными актами Украины, нормативно-правовыми актами Национального банка Украины, нормативными актами ОАО «Государственный ощадный банк Украины» и другими его распорядительными документами, приказами начальника Управления, приказами управляющего отделением и настоящей должностной  инструкцией; принимает участие в реализации депозитно-кредитной политики Банка; обеспечивает надлежащее выполнение банковских и других операций, в том числе: открытие, ведение и закрытие счетов физических лиц в национальной и иностранной валюте, привлечение депозитов физических лиц; обеспечивает сведение операционной кассы, составление кассовой отчетности, обеспечивает надежное хранение денежных средств, ключей, штампов и печатей, а также имущества, закрепленного за отделом; несет персональную ответственность за: выполнение возложенных на отдел плановых заданий и функций, необеспечение сохранности денежных средств, ценностей и ценных бланков, сокрытие, умалчивание, умышленное искажение, фальсификацию информации и данных, действия или бездействия, которые нанесли материальный ущерб Клиенту и банку; должна знать: нормативно-методические материалы по ведению кассовых операций, операций по вкладам физических и юридических лиц, программно-технический комплекс АСВО «Вклады» и «Прием и обработка платежей», правила приема, выдачи, учета и хранения наличности, ценностей и бланков строгого учета, порядок составления отчетности.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным 04.09.06 между управляющим филиала – Феодосийского отделения ОАО «Государственный Ощадный банк Украинны» и ОСОБА_2, последняя, занимая должность старшего контролера-кассира ТОБО №4550/055 и выполняя работу с валютой и платежными документами в иностранной валюте, с банковскими платежными карточками, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перевозкой ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей учреждением банка ценностей.          

04.12.08 года в ТОБО № 4550/055 ОАО «Ощадбанк» к контролеру-кассиру ОСОБА_2 обратилась гр. ОСОБА_4 с заявлением на выдачу с ее рассчетного счета денежных средств в размере 2300 гривен. ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_4, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 04.12.08 сняла со счета ОСОБА_4 денежные средства в размере 2600 гривен, из которых 2300 гривен выдала на руки последней, а 300 гривен оставила у себя. Далее, ОСОБА_2 уничтожив первоначальное заявление ОСОБА_4, составила от ее имени способом внесения фамилии, имени и отчества получателя, а также способом исполнения от имени ОСОБА_4подписи, заведомо ложный документ – заявление на выдачу наличности № 7 от 04.12.08 о получении указанным клиентом банка суммы в размере 2600 гривен. Денежными средствами в размере 300 гривен ОСОБА_2 завладела путем злоупотребления своим служебным положением, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно - хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 25.03.09 в 10 часов 48 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 9 от 25.03.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_4, а также исполнила от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 1000 гривен, а также 10.08.09 в 10 часов 34 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 1 от 10.08.09 указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_4, а также исполнила от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 1000 гривен.

Вместе с тем, установлено, что ни 25.03.09, ни 10.08.09 ОСОБА_4 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в общей сумме 2000 гривен не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 25.03.09 и 10.08.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_4, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 12.03.09 в 12 часов 53 минуты составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 14 от 12.03.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_5, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 110 гривен, а также 12.03.09 в 14 часов 53 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 16 от 12.03.09 указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_5, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 200 гривен.

Вместе с тем, установлено, что 12.03.09 ОСОБА_5 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанные заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 310 гривен не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 12.03.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_5, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 31.03.09 в 14 часов 01 минуту составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 39 от 01.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 2000 гривен, 31.03.09 в 15 часов 23 минуты составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 16 от 01.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчества получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 334 гривен, 25.04.09 в 09 часов 14 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 7 от 25.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 400 гривен, а также 10.08.09 в 10 часов 36 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 2 от 10.08.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 700 гривен

Вместе с тем, установлено, что ни 31.03.09, ни 25.04.09, ни 10.08.09 ОСОБА_6 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанные заявления на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 3434 гривен не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 31.03.09, 25.04.09, 10.08.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_6, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 03.04.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 11 от 03.04.09 указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_7, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 260 гривен, а также 03.04.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 12 от 03.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_7, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 1190 гривен.

Вместе с тем, установлено, что 03.04.09 ОСОБА_7 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 1450 гривен не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 03.04.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_7, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 06.05.09 в 09 часов 00 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 2 от 06.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_8, а также исполненив от его имени подпись, заведомо свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 293 гривен.

Вместе с тем, установлено, что 06.05.09 ОСОБА_8 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращался, вышеуказанные заявления на выдачу наличности не подписывал и денежные средства в размере 293 гривны не получал. Указанные денежные средства ОСОБА_2 06.05.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_8, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 16.05.09 в 10 часов 21 минуту составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 28 от 16.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_9, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 544 гривен, а также 20.05.09 в 14 часов 28 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 17 от 20.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_9, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 840 гривен.

Вместе с тем, установлено, что ни 16.05.09, ни 20.05.09 ОСОБА_9 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанные заявления на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 1384 гривны не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 16.05.09 и 20.05.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_9., завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 26.05.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 2 от 26.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_11, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 550 гривен.

Вместе с тем, установлено, что 26.05.09 ОСОБА_11 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 550 гривен не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 26.05.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_11, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 01.06.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 9 от 01.06.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_12, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 500 гривен.

Вместе с тем, установлено, что 01.06.09 ОСОБА_12 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 500 гривен не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 01.06.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_12, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.  

25.06.09 в ТОБО № 4550/055 ОАО «Ощадбанк» к контролеру-кассиру ОСОБА_2 обратилась клиент банка ОСОБА_13 с заявлением на выдачу с ее расчетного счета денежных средств в размере 400 гривен. ОСОБА_2, действуя повторно, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_13, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 25.06.09 сняла с ее счета денежные средства в размере 530 гривен, из которых выдала на руки последней 400 гривен, а 130 гривен оставила у себя. Далее, ОСОБА_2, уничтожив первоначальное заявление ОСОБА_13, составила от ее имени способом внесения фамилии, имени и отчества получателя, а также способом исполнения от имени ОСОБА_13 подписи, заведомо ложный документ – заявление на выдачу наличности № 14 от 25.06.09 о получении указанным клиентом банка суммы в размере 530 гривен. Денежными средствами в размере 130 гривен ОСОБА_2 завладела путем злоупотребления своим служебным положением, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Действуя повторно, ОСОБА_2, являясь должностным, материально-ответственным лицом – контролером – кассиром ТОБО № 4550/055, обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 28.08.09 в 11 часов 11 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 11 от 21.08.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_14, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 500 гривен.

Вместе с тем, установлено, что 21.08.09 ОСОБА_14 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 500 гривен не получала. Указанные денежные средства ОСОБА_2 сняла с расчетного счета ОСОБА_14, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

       Подсудимая  ОСОБА_2 вину в совершении преступлений признала полностью.

Суду она показала, что  в период времени с 2006 по 20 ноября 2009 года работала в должности кассира ТОБО № 4550/055, расположенного по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, д.40. В ее должностные обязанности входило: прием-выдача денежных средств, обмен валют, открытие счетов, закрытие операционного дня, составление ежедневных отчетов, осуществление идентификации клиентов во время установления договорных отношений с ними и т.д.

04.12.08 в ТОБО № 4550/055 ОАО «Ощадбанк» к ней, как к контролеру-кассиру, обратилась гр. ОСОБА_4 с заявлением на выдачу с ее расчетного счета денежных средств в размере 2300 гривен. Она, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_4, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 04.12.08 сняла со счета ОСОБА_4 денежные средства в размере 2600 гривен, из которых 2300 гривен выдала на руки последней, а 300 гривен оставила у себя. Далее, она уничтожила первоначальное заявление ОСОБА_4, составила от ее имени способом внесения фамилии, имени и отчества получателя, а также способом исполнения от имени ОСОБА_4 подписи, заведомо ложный документ – заявление на выдачу наличности № 7 от 04.12.08 о получении указанным клиентом банка суммы в размере 2600 гривен. Денежными средствами в размере 300 гривен распорядилась по своему усмотрению. Далее она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 25.03.09 в 10 часов 48 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 9 от 25.03.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_4, а также исполнила от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 1000 гривен, а также 10.08.09 в 10 часов 34 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 1 от 10.08.09 указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_4, а также исполнила от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 1000 гривен. Однако, ни 25.03.09, ни 10.08.09 ОСОБА_4 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанные заявления на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в общей сумме 2000 гривен не получала. Указанными денежными средствами впоследствии она распорядилась по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 9 от 25.03.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_4 со счета НОМЕР_4 выданы денежные средства в размере 1000 гривен, заявлением на выдачу наличности № 1 от 10.08.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_4 со счета НОМЕР_4 выданы денежные средства в размере 1000 гривен, заявлением на выдачу наличности № 7 от 04.12.08, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_4 со счета НОМЕР_4 выданы денежные средства в размере 2600 гривен, обвиняемая ОСОБА_2 показала, что в предоставленных ей для обозрения заявлениях на выдачу наличности в графе «ПІБ» запись «ОСОБА_4» и в графе «Підпис отримувача» подписи выполнены ею за клиента банка ОСОБА_4 В данные официальные документы ею внесены заведомо ложные сведения. Фактически денежные средства за клиента банка ОСОБА_4 в общей сумме 2300 гривен она присвоила и потратила на собственные нужды.

Далее, она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 12.03.09 в 12 часов 53 минуты составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 14 от 12.03.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_5, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 110 гривен, а также 12.03.09 в 14 часов 53 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 16 от 12.03.09 указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_5, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 200 гривен. 12.03.09 ОСОБА_5 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанные заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 310 гривен не получала. Указанные денежные средства она 12.03.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_5, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 14 от 12.03.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_5 со счета НОМЕР_5 выданы денежные средства в размере 110 гривен, заявлением на выдачу наличности № 16 от 12.03.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_5 со счета НОМЕР_5 выданы денежные средства в размере 200 гривен, обвиняемая показала, что в предоставленных ей для обозрения заявлениях на выдачу наличности в графе «ПІБ» надписи «ОСОБА_5» и в графе «Підпис отримувача» подписи за клиента банка ОСОБА_5 выполнены ею. В данные заявления ей внесены заведомо ложные сведения о том, что она, якобы, выдала ОСОБА_5 двумя операциями 110 и 200 гривен. Однако это не так. Фактически она подделала заявления на выдачу наличности и денежные средства в общей сумме 310 гривен присвоила себе и потратила на нужды семьи. В сберегательной книжке ОСОБА_15 нет записей об указанных операциях, так как, фактически, указанные денежные средства она ей не выдавала.

Далее, она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 31.03.09 в 14 часов 01 минуту составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 39 от 01.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 2000 гривен, 31.03.09 в 15 часов 23 минуты составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 16 от 01.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчества получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 334 гривен, 25.04.09 в 09 часов 14 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 7 от 25.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 400 гривен, а также 10.08.09 в 10 часов 36 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 2 от 10.08.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_6, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 700 гривен. Ни 31.03.09, ни 25.04.09, ни 10.08.09 ОСОБА_6 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанные заявления на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 3434 гривен не получала. Указанные денежные средства она 31.03.09, 25.04.09, 10.08.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_6, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 39 от 01.04.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_6 со счета НОМЕР_2 выданы денежные средства в размере 2000 гривен, заявлением на выдачу наличности № 16 от 31.03.09, в соответствии с которым ОСОБА_6 в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 со счета НОМЕР_2 выданы денежные средства в размере 334 гривны;  заявлением на выдачу наличности № 2 от 10.08.09, в соответствии с которым ОСОБА_6 в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 со счета НОМЕР_2 выданы денежные средства в размере 700 гривен;  заявления на выдачу наличности № 7 от 25.04.09, в соответствии с которым ОСОБА_6 в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 со счета НОМЕР_2 выданы денежные средства в размере 400 гривен, обвиняемая ОСОБА_2 показала, что в предоставленных ей для обозрения заявлениях на выдачу наличности в графе «ПІБ» надписи «ОСОБА_6» и в графе «Підпис отримувача» подписи выполнены ею. Она лично поставила в указанные заявления данные подписи и внесла надписи за ОСОБА_6 Указанных операций, кроме операции о снятии 01.04.09 2000 гривен, о снятии денежных средств в сберегательной книжке клиента банка ОСОБА_6 нет, так как фактически денежные средства она ей не выдавала, а присвоила себе. Операцию о снятии 2000 гривен 01.04.09 она вписала в сберегательную книжку ОСОБА_6, фактически же данные денежные средства – 2000 гривен, присвоила себе. Таким образом, со счета ОСОБА_6 без ее ведома она сняла и присвоила 3434 гривны.

Далее, она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 03.04.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 11 от 03.04.09 указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_7, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 260 гривен, а также 03.04.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 12 от 03.04.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_7, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 1190 гривен. 03.04.09 ОСОБА_7 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 1450 гривен не получала. Указанные денежные средства она 03.04.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_7, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 11 от 03.04.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_7 со счета НОМЕР_3 выданы денежные средства в размере 260 гривен, заявлением на выдачу наличности № 12 от 03.04.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_7 со счета НОМЕР_3 выданы денежные средства в размере 1190 гривен, обвиняемая показала, что во всех предоставленных ей для обозрения заявлениях на выдачу наличности в графе «ПІБ» надписи «ОСОБА_7» и в графе «Підпис отримувача» подписи за ОСОБА_7 выполнены ею. Она лично расписалась в указанных документах за клиента банка ОСОБА_7, денежные средства по указанным заявлениям на выдачу наличности в общей сумме 1450 гривен присвоила, а в сберегательную книжку ОСОБА_7 внесла сведения о снятии указанных денежных средств.

Далее, она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 06.05.09 в 09 часов 00 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 2 от 06.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_8, а также исполнив от его имени подпись, заведомо свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 293 гривен. 06.05.09 ОСОБА_8 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращался, вышеуказанные заявления на выдачу наличности не подписывал и денежные средства в размере 293 гривны не получал. Указанные денежные средства она 06.05.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_8, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 2 от 06.05.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_8 со счета НОМЕР_6 выданы денежные средства в размере 293 гривны, обвиняемая ОСОБА_2 показала, что в предоставленном ей для обозрения заявлении на выдачу наличности в графе «ПІБ» надпись «ОСОБА_8» и в графе «Підпис отримувача» подпись выполнены за клиента банка ОСОБА_8 ею. Она лично поставила за него указанную надпись и подпись. В данное заявление ею внесены заведомо ложные сведения о том, что она, якобы, 06.05.09 выдала ему 293 гривны. Фактически же, данные денежные средства ОСОБА_8 06.05.09 не выдавала и он вообще этого числа в банк не обращался. Денежные средства в размере 293 гривны она присвоила себе и потратила на нужды семьи. В сберегательной книжке ОСОБА_8 отсутствует запись о данной операции, так как, фактически, ОСОБА_8 данные денежные средства не получил и внести в книжку запись о данной операции она не могла. Денежные средства в размере 293 гривны ОСОБА_8 она вернула в полном объеме.

Далее, она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 16.05.09 в 10 часов 21 минуту составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 28 от 16.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_9, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 544 гривен, а также 20.05.09 в 14 часов 28 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 17 от 20.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_9, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 840 гривен. Ни 16.05.09, ни 20.05.09 ОСОБА_9 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанные заявления на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 1384 гривны не получала. Указанные денежные средства она 16.05.09 и 20.05.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_9, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 17 от 20.05.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_9 со счета НОМЕР_7  выданы денежные средства в размере 840 гривен, заявлением на выдачу наличности № 28 от 16.05.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_9 со счета НОМЕР_7  выданы денежные средства в размере 544 гривны, обвиняемая показала, что в предоставленных ей для обозрения заявлениях на выдачу наличности в графе «ПІБ» надписи «ОСОБА_9» и в графе «Підпис отримувача» подписи выполнены ею за клиента банка ОСОБА_9 В данный официальный документ ею внесены заведомо ложные сведения о том, что она, якобы, выдала указанному клиенту банка 20.05.09 840 гривен и 16.05.09 544 гривны. Фактически, данные денежные средства она присвоила себе и потратила на нужды семьи.

Далее она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 26.05.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 2 от 26.05.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_11, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 550 гривен. 26.05.09 ОСОБА_11 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 550 гривен не получала. Указанные денежные средства она 26.05.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_11, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 2 от 26.05.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_11 со счета НОМЕР_8 выданы денежные средства в размере 550 гривен, обвиняемая ОСОБА_2 показала, что в предоставленном ей для обозрении заявлении на выдачу наличности в графе «ПІБ» надпись «ОСОБА_11» и в графе «Підпис отримувача» подпись выполнены ею за клиента банка ОСОБА_11 В данный официальный документ – заявление на выдачу наличности, ею внесены заведомо ложные сведения о том, что она, якобы, 26.05.09 выдала ОСОБА_11 денежные средства в размере 550 гривен. Фактически же, данные денежные средства она присвоила себе и потратила на нужды семьи.

Далее она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 01.06.09 составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 9 от 01.06.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_12, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 500 гривен. 01.06.09 ОСОБА_12 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 500 гривен не получала. Указанные денежные средства она 01.06.09 сняла с расчетного счета ОСОБА_12, завладела ими путем злоупотребления своим служебным положением и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.  В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 9 от 01.06.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_12 со счета НОМЕР_9 выданы денежные средства в размере 500 гривен, обвиняемая показала, что в предоставленном ей для обозрения заявлении на выдачу наличности в графе «ПІБ» надпись «ОСОБА_12» и в графе «Підпис отримувача» подпись выполнена ею за клиента банка ОСОБА_12 В данный официальный документы ею внесены заведомо ложные сведения о том, что она, якобы, 01.06.09 выдала указанному клиенту банка денежные средства в размере 500 гривен. Фактически же, данные денежные средства она присвоила себе и потратила на нужды семьи. В сберегательной книге ОСОБА_12 не отображены данная операция, так как ей 500 гривен не выдавала и операцию в книгу, соотвтственно, не вносила.

25.06.09 в ТОБО № 4550/055 ОАО «Ощадбанк» к ней, как к контролеру-кассиру, обратилась клиент банка ОСОБА_13 с заявлением на выдачу с ее расчетного счета денежных средств в размере 400 гривен. Она, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_13, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 25.06.09 сняла с ее счета денежные средства в размере 530 гривен, из которых выдала на руки последней 400 гривен, а 130 гривен оставила у себя. Далее, уничтожив первоначальное заявление ОСОБА_13, она составила от ее имени способом внесения фамилии, имени и отчества получателя, а также способом исполнения от имени ОСОБА_13 подписи, заведомо ложный документ – заявление на выдачу наличности № 14 от 25.06.09 о получении указанным клиентом банка суммы в размере 530 гривен. Денежными средствами в размере 130 гривен завладела путем злоупотребления своим служебным положением, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 14 от 25.06.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_13 со счета НОМЕР_10 выданы денежные средства в размере 530 гривен, обвиняемая показала, что  в предоставленном ей для обозрения заявлении на выдачу наличности запись «ОСОБА_13» и подпись в графе «Підпис отримувача» выполнены ею за клиента банка ОСОБА_13 В данное заявление внесены заведомо ложные сведения о том, что она, якобы, выдала ОСОБА_13 денежные средства в размере 530 гривен. Фактически же, 25.06.09 ОСОБА_13 писала заявление на выдачу 400 гривен, которые она ей  и выдала, о чем сделала соответствующую запись в ее сберегательной книжке. Денежные средства в размере 130 гривен со счета ОСОБА_13 я присвоила себе и потратила на нужды семьи.

Далее она, с целью завладения денежными средствами, в помещении ТОБО № 4550/055, расположенном по адресу: г. Судак, с. Грушевка, ул. Советская, 40, 28.08.09 в 11 часов 11 минут составила заведомо ложный официальный документ – заявление на выдачу наличности № 11 от 21.08.09, указав в нем фамилию, имя и отчество получателя ОСОБА_14, а также исполнив от ее имени подпись, свидетельствующую о получении указанным клиентом банка 500 гривен. 21.08.09 ОСОБА_14 в ТОБО № 4550/055 за получением денежных средств не обращалась, вышеуказанное заявление на выдачу наличности не подписывала и денежные средства в размере 500 гривен не получала. Указанные денежные средства она сняла с расчетного счета ОСОБА_14, завладела ими и впоследствии распорядилась по своему усмотрению.  В ходе ознакомления с заявлением на выдачу наличности № 11 от 21.08.09, в соответствии с которым в отделении «Ощадбанк» № 4550/055 ОСОБА_14 со счета НОМЕР_11 выданы денежные средства в размере 500 гривен, обвиняемая ОСОБА_2 показала, что  в предоставленном ей для обозрения заявлении на выдачу наличности подпись в графе «Підпис отримувача» и надпись в графе «ПІБ» - «ОСОБА_14» выполнены ею. Именно она поставила за клиента банка ОСОБА_14 данную подпись и выполнила надпись. В сберегательной книжке ОСОБА_14 запись о снятии 21.08.09 500 гривен отсутствует, а в распечатке о движении денежных средств данная операция отражена, так как фактически денежные средства в размере 500 гривен присвоила она и, соответственно, запись в сберегательную книжку о выдаче денежных средств клиенту банка не сделала.

Денежные средства без ведома клиентов банка она снимала для того, чтобы покупать для детей и своих родителей продукты питания, одежду, лекарства. Данные денежные средства потратила именно на приобретение указанных товаров. Вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признает в полном объеме и в содеянном чистосердечно раскаивается.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Кроме признательных показаний подсудимой  ее вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в суде: на л.д.30,т.1 - заверенной копией приказа управляющего филиала – Феодосийского отделения ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» № 62-к от 04.09.06, в соответствии с которым ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) принята на должность контролера-кассира территориального обособленного без балансового отделения № 4550/055; на л. д.31, т.1- заверенной копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 04.09.06 года, заключенного между управляющим филиала – Феодосийского отделения ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» и ОСОБА_2, в соответствии с которым, последняя, занимая должность старшего контролера-кассира ТОБО №4550/055 и выполняя работу с валютой и платежными документами в иностранной валюте, с банковскими платежными карточками, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перевозкой ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей учреждением банка ценностей;

на  л.д. 32-34, т.1- заверенной копией должностной инструкцией контролера-кассира ТОБО № 4550/055, утвержденной 14.02.08 управляющим филиала – Феодосийского отделения ОАО «Государственный Ощадный банк Украины», в которой отображены основные права обязанности обвиняемой как работника ОАО «Ощадбанк»; на л.д.119- 126

-протоколом осмотра документов от 16.12.10 года, в ходе которого были осмотрены все вышеуказанные заявления на выдачу наличности, выписки со счетов в национальной валюте по всем потерпевшим по данному уголовному делу и заверенные копии их сберегательных книжек. Осмотром установлены различия между записями в сберегательных книжках клиентов банка и фактическому движению денежных средств по их счетам. В ходе досудебного следствия заявления на выдачу наличности № 11 от 21.08.09, № 7 от 04.12.08, № 9 от 25.03.09, № 1 от 10.08.09, № 11 от 03.04.09, № 12 от 03.04.09, № 16 от 31.03.09, № 39 от 01.04.09, № 2 от 10.08.09, № 7 от 25.04.09, № 14 от 25.06.09, № 16 от 12.03.09, № 18 от 12.03.09, № 9 от 01.06.09, № 2 от 26.05.09, № 2 от 06.05.09, № 28 от 16.05.09, № 17 от 20.05.09  признаны вещественными доказательствами; на л. д. 6-7 т.2 - заключением комиссии по проведению служебного расследования в филиале - Феодосийского отделения № 4550 ОАО «Ощадбанк» от 03.12.10, в соответствии с которым согласно вывода комиссии по проведению служебного расследования в филиале -Феодосийского отделения № 4550 ОАО „Сбербанк", утвержденного управляющим Михайловым в.Е. от 10.06.2010 г. и на основании дополнительной проверки банковских операции по отдельным клиентам банка, установлено, что|бывший| работник банка ОСОБА_2, воспользовавшись служебным положением, подделывала|подделывает| расходные документы, не отображала расходные и приходные операции по счетам|счет-фактурой| клиентов в сберегательных книжках и завладела денежными средствами|средством| вышеуказанных вкладчиков, чем в который раз грубо нарушила|возбуждает| Порядок организации кассовой работы в учреждениях ОАО „Сбербанк" от 29.01.2004 г. № 11-1 и

Другими доказательствами по делу.

             Анализируя все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что подсудимая  ОСОБА_2 виновна в совершении преступлений, которые верно вкалифицированы органами досудебного следствия по ч.1,ст.366 УК Украины – как должностной подлог, то есть составление и выдача заведомо ложных документов; по ч.2, ст. 191 УК Украины – как  завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по ч.3 ст. 191 УК Украины - как  

завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно.

Преступление квалифицированное по ч.1,ст.366 УК Украины, в соответствии с п.2,ст.12УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; преступление квалифицированное по ч.2, ст. 191 УК Украины, согласно п.3.ст.12 УК Украины относится к числу преступлений средней тяжести; преступление квалифицированное по ч.3, ст. 191 УК Украины, согласно п.4,ст.12 УК Украины относится к числу тяжких преступлений; из обстоятельств по делу : обстоятельств отягчающих наказание подсудимой  ОСОБА_2 судом не установлено, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой суд признает  чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, наличие на ее иждивении 5 несовершеннолетних детей, частичное возмещение  ущерба ; из личности подсудимой ,  ранее она осуждена  09.11.10 года приговором Судакского городского суда АР Крым по ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 3 года, согласно ст. 75 УПК Украины ей установлен испытательный срок на 2 года, характеризуется подсудимая ОСОБА_2 положительно, учитывая требования ст. 65 УК Украины, согласно которой, лицу совершившему преступление должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу , что наказание ей следует избрать исходя из санкций статей по которым она признана виновной, согласно ч.1,ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, назначив наказание за каждое преступление отдельно, определить окончательно наказание путем поглащения менее строгого наказания более строгим.

 Окончательно назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание, исходя из требований

ч.4, ст.70 УК Украины.

          Суд  считает возможным исправление подсудимой, без изоляции ее от общества

поэтому, в соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного судом основного наказания, в виде лишения свободы, ее следует освободить с испытательным сроком, установив подсудимой в соответствии со ст.76 УК Украины  обязанности  перед уголовно- исполнительной службой.

  Гражданский иск по делу в суде не заявлен, в связи с возмещением ущерба  ответчиком ОАО «Ощадбанком» на досудебном следствии.

  Судебные издержки по делу не понесены.

                           Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной по ч.1,ст. 366 УК Украины; ч.2,ст.191 УК Украины,ч.3,ст.191 УК Украины и назначить ей наказание :

         по ч.1,ст.366 УК Украины – 1 год ограничения свободы  с лишением права занимать руководящие должности , связанные с организационно распорядительными обязанностями сроком на 1 год ;

         по ч.2, ст.191 УК Украины – 2 года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с организационно распорядительными обязанностями сроком на 1 год;

        по ч.3,ст.191 УК Украины – 3 года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с организационно распорядительными обязанностями и материальной ответственностью сроком на 2 года.

    Согласно ч.1,ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно распорядительными обязанностями и материальной ответственностью сроком на 2 года.

    На основании ч.4, ст.70 УК Украины , по совокупности  преступлений, путем поглащения менее строгого наказания  назначенного по настоящему приговору более строгим  назначенным по приговору Судакского городского суда АР Крым от 09 ноября 2010 года, окончательно назначить наказание 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно распорядительными обязанностями и материальной ответственностью сроком на 3 года

     В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного судом основного наказания, в виде лишения свободы,  осужденную ОСОБА_2 освободить и установить ей 2 года испытательный срок.

     Согласно ст.76 УК Украины на осужденную  ОСОБА_2 возложить обязанность, периодически, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной

ОСОБА_16 оставить прежнюю подписку о невыезде.

  Вещественные доказательства по делу : заявления на выдачу наличности № 11 от 21.08.09, № 7 от 04.12.08, № 9 от 25.03.09, № 1 от 10.08.09, № 11 от 03.04.09, № 12 от 03.04.09, № 16 от 31.03.09, № 39 от 01.04.09, № 2 от 10.08.09, № 7 от 25.04.09, № 14 от 25.06.09, № 16 от 12.03.09, № 18 от 12.03.09, № 9 от 01.06.09, № 2 от 26.05.09, № 2 от 06.05.09, № 28 от 16.05.09, № 17 от 20.05.09  - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора  через Судакский городской суд АР Крым.

          Председательствующий –судья -