Справа № 3-116/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2011 року місто Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу відносно громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Здомишель Ратнівського району Волинської області, сторожа АТ «Полісся», село Здомишель,
у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України,--
встановив:
ОСОБА_1 01 грудня 2010 року близько 23 години 40 хвилин, виїжджаючи з України через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці транспортним засобом «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив за встановленою формою відомостей про наявність обов'язкових до декларування пневматичної гвинтівки, 277 куль до пневматичної зброї калібру 5,5 мм.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи. При досудовій підготовці матеріалів факт правопорушення визнав (а.с. 5, 6).
Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку стверджено протоколом про ПМП (а.с. 1-4), митною декларацією (а.с. 7), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 13), висновком балістичної експертизи (а.с. 37-39).
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України.
Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало б положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом’якшували відповідальність, а тому приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку конфіскації.
Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митниці у справі, пов’язані з зберіганням товару та залученням експерта.
Керуючись статтями 391, 392 МК України,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України, і накласти стягнення у виді конфіскації пневматичної гвинтівки, 277 (двохсот сімдесяти семи) куль до пневматичної зброї калібру 5,5 мм, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Ягодинської митниці № 1071/20502/2010 від 19 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (44350, станція Ягодин Любомльського району Волинської області, рах. № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 14 (чотирнадцять) гривень 56 копійок витрат у справі про порушення митних правил, пов’язаних з зберіганням товару.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (рах. № 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 25742978, МФО 803014) 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 копійок витрат у справі про порушення митних правил за проведення експертизи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких –після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області П.І. Дорош
- Номер:
- Опис: невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/601/275/11
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/601/275/11
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/579/144/24
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/2210/212/12
- Опис: Керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/43/11
- Опис: оподаткування прибутку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-116/11
- Опис: ст.122ч3
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 3-116/2011
- Опис: перевищив швидкість
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: наркот. сп'ян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: Неналежно виконує батьківські обов'язки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 3/1603/1970/11
- Опис: невик.батьк.обов"язк.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-116/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дорош П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011