- відповідач: Матіїшин Богдан Миронович
- Третя особа: Матіїшин Мирон Остапович
- Третя особа: Матіїшин Мирослава Михайлівна
- позивач: Мисак Наталія Василівна в інтересах неповнолітньої доньки Матіїшин Вікторії Богданівни
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 456/5373/21
Провадження № 2/456/1428/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті
20 грудня 2021 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,
сторони та інші учасники справи:
позивачка – ОСОБА_1 ;
неповнолітня особа, в інтересах якої подано позов – ОСОБА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки 1 – ОСОБА_3 ;
третя особа, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки 2 – ОСОБА_4 ;
відповідач – ОСОБА_5 ;
вимоги позивачки – про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням;
провівши у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з участю позивачки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки 1, підготовче засідання у даній цивільній справі, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.10.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання відповідача ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за зареєстрованим місцем його проживання – у квартирі АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 15.11.2021 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який у цьому позові не має статусу підприємця, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі – приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 20.12.2021 року, 10.30 год..
Про місце, дату та час підготовчого засідання у справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.
Позивачка у підготовче засідання з`явилася, висловила позицію на підтримання позовних вимог в інтересах своєї неповнолітньої дочки з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки 1 у підготовче засідання з`явилася, висловила позицію на підтримання позовних вимог позивачки в інтересах її неповнолітньої дочки з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові, письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строк та порядку не подала.
Третя особа, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки 2 у підготовче засідання не з`явився, однак від нього 03.12.2021 року за вх. № 23405 на адресу суду поштовим зв`язком надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У такій заяві також висловлена позиція на підтримання позовних вимог позивачки в інтересах її неповнолітньої дочки з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові. Письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строк та порядку не подано.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строк та порядку не подав.
Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи присутніми учасниками справи не висловлено.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, а також виходячи із визначених чинним ЦПК України строків підготовки справи до розгляду по суті, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій, аніж ті, котрі уже були вчинені, вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки, - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 07 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область).
Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити учасників справи, а також викликати у таке засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата проголошення ухвали суду: 20 грудня 2021 року.
Суддя В.Я. Микитин
- Номер: 2/456/1428/2021
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/5373/21
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Микитин В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021