- відповідач: Калугін Олександр Володимирович
- відповідач: Комар Ольга Володимирівна
- відповідач: Калугіна Ганна Володимирівна
- позивач: Даніско Дмитро Афанасійович
- відповідач: Калугіна Катерина Володимирівна
- експерт: Цуркан Володимир Ілліч
- Представник позивача: Cтанєв Микола Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 946/10685/21
Провадження № 2/946/3995/21
У х в а л а
20 грудня 2021 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розподіл, виділ частки в окремий об`єкт, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розподіл, виділ частки в окремий об`єкт, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності (майновий спір).
За результатами дослідження визнається доведеним, що вказаний позов підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, - у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 (перше) січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (908 грн.) для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, суд ознайомившись із матеріалами позовної заяви, встановив, що позивач при зверненні до суду не надав документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за майнові вимоги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом також встановлено, що позивач у позовній заяві не зазначив ціну позову, у відповідності до якої розраховується пропорційна сума судового збору, яка підлягає сплаті при подачі позову майнового характеру (позов який підлягає грошовій оцінці).
Зокрема, у матеріалах справи відсутні докази оцінки нерухомого майна, яке є предметом спору, на день звернення позивача із вказаною позовною заявою до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, оскільки відсоткове співвідношення розміру судового збору залежить від ціни позову, що підлягає сплаті, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Вищевказана обставина вважається такою, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, на підставі чого згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, не більше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі не усунення ним недоліків у встановлений судом строк, - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://iz.od.court.gov.ua/sud1510/gromadyanam/csz.
В процесі розгляду справ Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, застосування яких розпочато рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (веб-адреса: http://iz.od.court.gov.ua) в розділі «Громадянам», підрозділ «Проект «СУД, ГРОМАДЯНИ, СУСПІЛЬСТВО, ДЕРЖАВА: СПІВПРАЦЯ ЗАРАДИ ЗМІН»».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Жигулін
- Номер: 2/946/3995/21
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021
- Номер: 2/946/983/23
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 2/946/983/23
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер: 2/946/983/23
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 2/946/983/23
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 24.05.2023
- Номер: 2/946/983/23
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 2/946/983/23
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 2/946/429/24
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 2/946/429/24
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 22-ц/813/7153/24
- Опис: Даніско Д.А. до Комар О.В., Калугіної Г.В., Калугіної К.В., Калугіна О.В. про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 2/946/429/24
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 22-ц/813/7153/24
- Опис: Даніско Д.А. до Комар О.В., Калугіної Г.В., Калугіної К.В., Калугіна О.В. про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 22-ц/813/2330/25
- Опис: Даніско Д.А. до Комар О.В., Калугіної Г.В., Калугіної К.В., Калугіна О.В. про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 22-ц/813/2330/25
- Опис: Даніско Д.А. до Комар О.В., Калугіної Г.В., Калугіної К.В., Калугіна О.В. про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 2/946/429/24
- Опис: про розподіл, виділ частки в окремий обь'єкт визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 946/10685/21
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Жигулін С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 24.04.2025