копія
Справа 11-97, 2011 року Головуючий в 1-й інстанції Воєвідко Я.І.
Категорія: ст.185 ч..3 КК України Доповідач Козачок С.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2011 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого –судді Козачка С.В.
суддів Матущака М.С., Трохимчука О.О.
з участю прокурора Войтюка П.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Кам’янець - Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року.
Цим вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента 2 курсу ДПТНЗ „Кам’янець –Подільського будівельного ліцею, раніше судимого;
- 06 листопада 2009 року Кам’янець –Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований АДРЕСА_1
засуджено за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання частини не відбутого покарання за вироком Кам’янець –Подільського міськрайонного суду від 06 листопада 2009 року, остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 23 грудня 2010 року.
Запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.81 КПК України.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи.
За вироком суду, ОСОБА_1, близько 01 год. 20 хв. 20 вересня 2010 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою крадіжки чужого майна, через вікно проник в приміщення магазину продуктових товарів, що розташований по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 300 грн. та майно на загальну суму 330 грн.
Крім того, ОСОБА_1, близько 23 год. 50 хв. 24 вересня 2010 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою крадіжки чужого майна через вікно проник в приміщення магазину продуктових товарів, що розташований по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_3, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 107 грн. та майно на загальну суму 466 грн.
В апеляційній скарзі, як видно з її змісту, засуджений ОСОБА_1 просить переглянути справу і пом’якшити призначене йому покарання.
В запереченні на апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 прокурор, який брав участь в розгляді справи просить вирок суду залишити без зміни, а апеляцію –без задоволення.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про обґрунтованість вироку, доводи засудженого ОСОБА_1 на підтримку апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.
Висновки місцевого суду про винність засудженого ОСОБА_1 у вчиненні 2-х крадіжок чужого майна, за наведених у вироку обставинах ґрунтуються на зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказах.
Він сам, як видно із матеріалів кримінальної справи під час досудового і судового слідства визнав, що в с. Демшин Кам’янець –Подільського району двічі проникав до магазинів продуктових товарів громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, звідки крав гроші і продукти харчування.
Оцінивши зазначені показання засудженого у сукупності з іншими матеріалами справи, місцевий суд за процедурою передбаченою ст. 299 КПК України, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у зазначених крадіжках, вірно кваліфікувавши його злочинні дії за ст. 185 ч.3 КК України.
Призначене йому покарання за вказаним законом, як і остаточне покарання за сукупністю вироків відповідає вимогам ст. 65 КК України і на думку колегії суддів є достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.
Колегія суддів при цьому враховує, що нові злочини ОСОБА_1 вчиненні в період випробування та іспитового строку за вироком Кам’янець - Подільського міськрайонного суду від 06.11.2009 року, тому залишає вирок відносно нього без зміни, апеляцію –без задоволення.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Вирок Кам’янець - Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року щодо ОСОБА_1 залишити без зімни, апеляцію засудженого – без задоволення.
Головуючий - суддя /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду С.В.Козачок