Справа N 2-666

   2011        

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"27" січня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі –Бегушєвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд  

                                           В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просять визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 а м. Мелітополі, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати –ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення судової повістки, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особа - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Темп»,  в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.   

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно свідоцтва по смерть серії НОМЕР_1 виданого 18 червня 2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 20/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 21/.

Як зазначено в позові спірна квартира розташована в ОСББ «Темп», пайовий внесок ОСОБА_2 виплачено повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооператив стає її власником. Таким чином померла ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м Мелітополі, проте належним чином її не оформила.

Після смерті подружжя ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є їх донька –ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.

В зв’язку з тим, що позивачка постійно проживала разом зі спадкодавцем, вона прийняла спадщину фактично, вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов’язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 10 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна проводиться на підставі рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 а м. Мелітополі, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати –ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.182 ч.2, 1261, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст. 15,57,59,84,107,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 а м. Мелітополі, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати –ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:                                     В.В.Кучеренко