Єдиний унікальний № 408/1060/21-п

Провадження № 3/408/535/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 13 грудня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2021 року об 11 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також на адресу їхніх неповнолітніх дітей, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області.

Згідно наданих до суду матеріалів, письмове пояснення ОСОБА_2 відсутнє.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 331400 від 14 липня 2021 року, в якому викладена суть правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а також підтверджується наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 14 липня 2021 року від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурно лайко на адресу ОСОБА_3 та на адресу її дітей, перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Так, в письмових поясненнях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 14 липня 2021 року приблизно об 11 годині 20 хвилин на дитячому майданчику вона почула гучні висловлювання нецензурною лайкою, вийшовши на майданчик побачила ОСОБА_2 , яка сварилася в бік дітей, які грали на дитячому майданчику. Підійшовши та запитавши в чому справа, ОСОБА_2 перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, почала її ображати та висловлюватися нецензурною лайкою, пояснюючи своє обурення тим, що діти їй заважають.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 14 липня 2021 року приблизно об 11 годині 20 хвилин на дитячому майданчику ОСОБА_2 на її адресу висловлювалась нецензурною лайкою, перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, скаржилася, що їй заважають діти, які грають на дитячому майданчику біля її будинку. Коли приїхали співробітники поліції, в її присутності ОСОБА_2 відмовилась від надання письмових пояснень останнім.

Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні письмові пояснення, надані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Діденко І. станом на 14 липня 2021 року в Інформаційному порталі Національної поліції України наявна інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась.

При вказаних обставинах та наявних матеріалів у справі в діях  ОСОБА_2  вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 14 жовтня 2021 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173, 247 п.7, 38 ч.2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, однак провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя:                                                                 М.С. Рукас