Судове рішення #13294525

                              Справа № 2-о-19/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01  лютого 2011 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого               -                       судді     Борісенко Є.В.,

                               при секретарі               -                                    Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Кримськорозівська сільська рада Білогірського району, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2,  про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Кримськорозівська сільська рада Білогірського району, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  його батько  –ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/3 частка квартири  АДРЕСА_1. Заявник не має можливості оформити спадщину після смерті батька, оскільки у свідоцтві про  народження позивача по батькові батька зазначено «ОСОБА_3», що не співпадає зі свідоцтвом про смерть батька, у якому по батькові зазначено «ОСОБА_3», у зв’язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

До судового засідання заявник не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заяві наполягав.

Заінтересовані особи у судове засідання не з’явилися, але від Білогірської державної нотаріальної контори та Кримськорозівської сільської ради Білогірського району до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти вимог заперечень не надали.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю  третіх осіб за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши й оцінивши докази,  які маються у справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.   

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 повні дані заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Білогірськ АР Крим (а.с.5); згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Доводи заявника підтверджуються  письмовими доказами по справі у їх сукупності:  копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2 (а.с.11); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, в якому  батьком записаний  ОСОБА_3, а матір’ю - ОСОБА_2 (а.с.9); довідкою Кримськорозівської сільської ради з місця проживання № 31 від 14.01.2011 року, згідно якої ОСОБА_3 на час смерті проживав разом зі своїм сином ОСОБА_1  та дружиною ОСОБА_2 (а.с.18); копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.7); копією будинкової книги (а.с.12-17).

          Таким чином, досліджені по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це дає йому  право на оформлення спадщини.

На  підставі  викладеного, керуючись  ст.ст.10,11,60,169,212-215, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є  сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуючий:

  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Дриги Віктора Пилиповича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: ц606
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Букало М.В про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-о/1304/2862/11
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-19/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Борісенко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація