Справа № 2-а-440/11

У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  Сарат Н.  О

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправною відмову відповідача щодо проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, за календарний рік, що передує року перерахунку, зобов’язання провести такий перерахунок і виплатити недоотримані кошти, -  

                                                 В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду 05.01.2011 року із позовом, зазначивши, що він з 14.09.2006 р. є пенсіонером та отримує пенсію за віком після перерахунку у розмірі 1848,31 грн. У листопаді він звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у зв’язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, та страхового стажу, із застосуванням показника середньої заробітної плати робітника в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Перерахунок пенсії відповідач провів із застосуванням показника середньо заробітної плати по Україні за 2007 р. відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». З такими діями відповідача вона не погоджується, оскільки вони суперечать нормам вказаного закону, рішенню Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10 р-рп та Конституції України. Просить визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі (далі УПФУ) у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в цілому по Україні за календарний рік, що передую року перерахунку, тобто за 2009 р., зобов’язати відповідача провести такий перерахунок з 01.01.2009 р. і виплатити недоотриману різницю у пенсії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що вимоги в частині щодо визнання відмови відповідача у проведенні перерахунку, зобов’язанні провести такий перерахунок та виплату різницю у пенсії за період з 01.01.2009 р.  по 04.07.2010 р. слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 05.01.2011 р., заявляє вимоги, які стосуються періоду, починаючи з 01.01.2009 р., тобто, які виходять за межі встановленого шестимісячного строку. Пропущений строк позивач просить поновити, посилаючись на те, що у порушенні його права винен відповідач, тому виплата за минулий час повинна бути здійснена без обмежень.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку, оскільки відповідач проводить виплати пенсії щомісячно, відповідно позивач її також отримує щомісяця, отже нарахована та сплачена йому сума завжди була відомою, закон  України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та рішення Конституційного суду, на які посилається позивач як на обґрунтування своїх вимог були належним чином своєчасно оприлюднені в засобах масової інформації.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині, що стосуються періоду по 04.07.2010 р. слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправною відмову відповідача щодо проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, за календарний рік, що передує року перерахунку, зобов’язання провести такий перерахунок і виплатити недоотримані кошти за період з 01.01.2009 р. по 04.07.2010 р. залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. О. Сарат