Справа № 3-в-1/11

ПОСТАНОВА

19 січня 2011 року                                                                                          смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши подання Диканського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області про вирішення питання щодо виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладеного постановою Диканського районного суду від 14 жовтня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Диканського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2010 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

          Вказуючи на те, що ОСОБА_1 не має змоги відбувати стягнення у виді громадських робіт у зв’язку із станом здоров’я, що підтверджується відповідними медичними документами, Диканський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області /далі Диканський РП КВІ УДД ПВП у Полтавській області/ звернувся до суду із вказаним поданням щодо вирішення питання про подальше відбування вказаною особою адміністративного стягнення.

          Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

          Ст. 301 КУпАП передбачає можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, виправних робіт чи штрафу за наявності відповідних обставин. Ст. 302 КУпАП передбачає припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за наявності обставин, зазначених у п.п. 5, 6, 9 ст. 247 КУпАП - у випадку видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність, або смерті особи, щодо якої було розпочате провадження у справі.

          При цьому в поданні Диканського РП КВІ УДД ПВП у Полтавській області не конкретизовано, які саме питання слід вирішити у зв’язку з неможливістю відбування ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, а для застосування судом ст.ст. 301, 302, 247 КУпАП  відсутні законодавчо визначені підстави.

          У зв’язку з вище викладеним вважаю за необхідне матеріали подання Диканського РП КВІ УДД ПВП у Полтавській області повернути без розгляду.

           Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 301, 302, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Диканського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області про вирішення питання щодо виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладеного постановою Диканського районного суду від 14 жовтня 2010 року повернути Диканському районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області без розгляду.

Суддя Диканського районного судуІ. В. Щабельська