ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

    УХВАЛА

"17" грудня 2021 р.                                                                            Справа №914/1261/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                                       Бонк Т.Б.

Суддів                                                                                           Бойко С.М.,

                                                                                                      Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Стрийської районної державної адміністрації Львівської області  від 16.11.2021 №02-18/1050 (вх. суду від 18.11.2021 №01-05/3869/21)

на ухвалу  Господарського суду Львівської області від   12.10.2021 (повний текст ухвали складено 19.10.2021, суддя Кидисюк Р.А., м. Львів) про заміну боржника правонаступником

у справі № 914/1261/21

за позовом  Комунального підприємства “Сколетеплоенерго”, м. Сколе Львівської області

до відповідача  1  Відділу культури Сколівської районної державної адміністрації, м.Сколе Львівської області

до відповідача  2  Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, м. Стрий Львівської області

про  стягнення 393 490,25 грн заборгованості за договором №5/8 про постачання теплової енергії в гарячій воді та гаряче водопостачання від 30.01.2020

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 914/1261/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.10.2021 у справі № 914/1261/21.

 15.12.2021 надійшов відзив  КП“Сколетеплоенерго” на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.

          Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод         кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3  статті 2 Господарського процесуального кодексу України.Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод          кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 част

          Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

          При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

          Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252,  267, 268, 270  ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

                                                             У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/1261/21 до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2022 о  10 год. 30 хв. у приміщенні Західного  апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя                                                              Т.Б. Бонк

суддя                                                                                    С.М. Бойко

суддя                                                                                Г.Г. Якімець