Справа № 2-а-223/11

У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.  О

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ  м. Кривого Рогу прапорщика міліції Пашути Олега Леонідовича про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -   

  ВСТАНОВИВ:   

 у провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судове засідання, яке було призначено на 14 годину 30 хвилин 10.01.2011 року, позивач не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Окрім цього, на 09 годину 20 хвилин 18.01.2011 року позивач повторно не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, суд визнає, що позивач двічі не з’явився до суду без поважних причин.   

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.   

Відповідно до ч.2 ст.155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки воно проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі.   

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41,155 КАС України, -

  УХВАЛИВ:   

       адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ  м. Кривого Рогу прапорщика міліції Пашути Олега Леонідовича про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі-   залишити без розгляду.   

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом    п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

Суддя:Н. О. Сарат