Справа № 2-83/2011 року

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

          31 січня 2011  року.                                         Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді      Лепехи В.А.,

              при секретарі                 Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

          Сторони  перебувають  у  зареєстрованому шлюбі з 2 березня 2002 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки.

          ОСОБА_1 в судовому  засіданні пояснив, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, сімейно-шлюбні стосунки не склалися через непорозуміння, різні погляди на життя, неповаги один до одного, внаслідок чого сторони неодноразово припиняли сімейно-шлюбні відносини, проживали окремо, потім мирилися. На даний час сімейні відносини скінчилися, сторони проживають окремо з серпня 2010 року. Позивач на примирення категорично незгоден, просить розірвати шлюб, не заперечує щоб діти залишилися проживати біля відповідачки.

          Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, на розірвання шлюбу згодна, на примирення категорично не згодна, просить розірвати шлюб, місце проживання неповнолітніх дітей, після розірвання шлюбу, визначити біля неї.  

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони припинили шлюбні стосунки в серпні 2010 року, кроків до примирення не здійснюють, проживають окремо. Причиною припинення шлюбних стосунків стало несумісність характерів, різні погляди на життя, небажання сторін рахуватися з думкою одне одного при вирішенні сімейних питань, що призвело до припинення сімейно-шлюбних відносин. Сторони на примирення категорично незгодні, просять розірвати шлюб.

          За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін та їхніх неповнолітніх дітей, даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, –

в и р і ш и в:

          1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 2 березня 2002 року відділом РАЦСу Савранського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 5.

         2. Місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити біля матері –ОСОБА_2, до їх повноліття.

         3. Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу –залишити без змін «ОСОБА_2.

                   Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області.            

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Савранський районний суд Одеської області.

Суддя                                                    В.А.Лепеха.