Справа № 2031/2- 47/2011р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25.01.2011 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В розглянувши позовну заяву представника позивача- ОСОБА_4 до Печенізької селищної ради Харківської області про часткове скасування рішень Печенізької селищної ради, визнання недійсним державних актів на право власності на землю
3-я особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний комітет із земельних ресурсів у Печенізькому районі Харківської області
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Печенізької селищної ради Харківської області про часткове скасування рішень Печенізької селищної ради, визнання недійсним державних актів на право власності на землю
3-я особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний комітет із земельних ресурсів у Печенізькому районі Харківської області в якому зазначає, що 31 січня 2000року гр..ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були власниками житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно до рішення виконкому Печенізької селищної ради №11 від 31.01.2000року отримали у постійне користування земельну ділянку площе 0, 3425га під все домоволодіння. Доказом цього є рішення.
ОСОБА_7, стала власником житлового будинку АДРЕСА_1 Печенізького району, Харківської області на підставі договору дарування між нею та гр..ОСОБА_5 та ОСОБА_9 Доказом цього є зареєстрований в БТІ договір дарування житлового будинку від 27.09.2008року.
24.10.2008року рішенням ХХХУІІ сесії У скликання Печенізької селищної ради йому надано дозвіл на виготовлення технічної документації по встановленню меж земельної ділянки із земель житлової і громадської забудови під будівництво і обслуговування житла орієнтованою площею 0,15га та із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,20га. Доказом цього є рішення.
30 жовтня 2009року рішенням ХХХХУІІІ сесії У скликання Печенізької селищної ради затверджено матеріали технічної документації по встановленню меж для передачі у власність громадянці ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,15га (для обслуговування житлового будинку) та 0,2305га (для ведення особистого селянського господарства). Даним рішенням дані земельні ділянки передані їй у власність. Доказом цього є рішення.
До сьогодення ОСОБА_7, як користувалась земельною ділянкою так і користується.
При перевірці обмінного файлу земельно-кадастрових даних з’ясувалось, що на частину земельної ділянки АДРЕСА_1, вже виготовлялась технічна документація іншою особою (СПДФО Дадіван) доказом цього є протокол перевірки обмінного файлу №74342/07 від 09.11.2009року.
При з’ясуванні через правоохоронні органи обставин виготовлення іншими особами технічної документації на спірну земельну ділянку, що надана рішенням ХХХХУІІІ сесії У скликання Печенізької селищної ради їй у власність, виявилось, що частина земельної ділянки, якою колишні користувачі та ОСОБА_7, як правонаступник користується, передана у власність іншим особам, а саме громадянці ОСОБА_3, та ОСОБА_2 Рішенням ХХІІ сесії У скликання Печенізької селищної ради від 02.11.2007року та рішенням ХХУІ сесії У скликання Печенізької селищної ради від 21.12.2007року. Доказом цього є матеріали розгляду заяви Печенізького РВ ГУМВС Харківської області ЖРЗПЗ №175/2, матеріали перевірки Чугуївською міжрайонною прокуратурою скарги ОСОБА_7, справа №247-10, та позивач має намір витребувати даний доказ.
Під час слухання в Печенізькому районному суді Харківської області скарги ОСОБА_7 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.07.2010року нею було з’ясовано наступне. На ХУІ сесії Печенізької селищної ради від 27.03.2007року питання про виділ громадянину ОСОБА_2, земельної ділянки, орієнтованою площею 0,20га та виготовлення технічної документації не виносилось та депутати по даному питанню не голосували.
На ХХІІІ сесії Печенізької селищної ради від 02.11.2007року питання про затвердження технічної документації та передачу у власність громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки між АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на обговорення не виносилось та депутати не голосували.
На ХХ сесії Печенізької селищної ради від 09.08.2007року питання про виділ громадянці ОСОБА_3 земельної ділянки, орієнтированою площею 0,20га та виготовлення технічної документації на обговорення не виносилося та депутати не голосували.
На ХХУІ сесії Печенізької селищної ради від 21.12.2007року питання про затвердження технічної документації та передачу у власність громадянці ОСОБА_3 земельної ділянки між АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на обговорення не виносились та депутати не голосували.
Земельна комісія при Печенізькій селищній раді до 2008року питань про виділ земельних ділянок на березі річки Сіверський Дінець будь-кому не розглядали.
В списках депутатів, які були присутні на засіданнях вищевказаних сесій Печенізької селищної ради стоїть підроблений підпис депутата, який посвідчує присутність депутата на даній сесії. Даний депутат записаний в протоколах сесії, як такий, що проголосував за виділ земельних ділянок громадянину ОСОБА_2
ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які були в 2007році користувачами спірних земельних ділянок актів погодження меж спірних земельних ділянок не підписували, підпис громадян підроблений, акт завірений печаткою Печенізької селищної ради. Стосовно даних обставин порушено кримінальну справу за ст..358 КК України. Доказом цього є постанова про порушення кримінальної справи.
За період роботи земельної комісії Печенізької селищної ради У скликання питання щодо виділення земельних ділянок біля річки Сіверський Дінець у 2007році комісією не розглядалось. Дану обставину позивачка буде доводити шляхом витребування матеріалів засідань земельної комісії Печенізької селищної ради за період 2007року, матеріалів розгляду Чугуївською міжрайонною прокуратурою скарги ОСОБА_7, допитом свідків.
Так як на розгляд:
-ХУІ сесії Печенізької селищної ради від 27.03.2007року питання про виділ громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки, орієнтованою площею 0,20га та дозвіл на виготовлення технічної документації,
-ХХІІІ сесії Печенізької селищної ради від 02.11.2007року питання про затвердження технічної документації та передачу у власність громадянину ОСОБА_2, земельної ділянки між АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3,
-ХХ сесії Печенізької селищної ради від 09.08.2007року питання про виділ громадянці ОСОБА_3В земельної ділянки, орієнтованою площею 0,20га та дозвіл на виготовлення технічної документації,
-ХХУІ сесії Печенізької селищної ради від 21.12.2007року питання про затвердження технічної документації та передачу у власність громадянці ОСОБА_3, земельної ділянки між АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 –
не виносились та не обговорювались депутатами Печенізької селищної ради, що були присутніми на засіданні сесії, позивачка вважає, що затвердженні по даним питанням рішення є такими, що не суперечить діючому законодавству. Дану обставину позивачка буде доводити шляхом витребування матеріалів розгляду Чугуївською міжрайонною прокуратурою скарги ОСОБА_7 допитом свідків.
Затверджена ХХІІІ сесією Печенізької селищної ради від 02.11.2007року технічна документація на ім’я ОСОБА_2 та ХХУІ сесії Печенізької селищної ради від 21.12.2007року технічна документація на ім’я ОСОБА_3В не розглядалась, та є такою, що вироблена з порушенням законодавства.
Погодження виробником технічної документації не відбувались. ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які були в 2007році користувачами спірних земельних ділянок актів погодження меж спірних земельних ділянок не підписували, підпис громадян підроблений. Стосовно даних обставин порушено кримінальну справу за ст..358 КК України. Доказом цього є постанова про порушення кримінальної справи.
Так як рішення Печенізької селищної ради стали підставою для видачі державних актів на земельні ділянки, позивачка вважає, що отримані на підставі рішень державні акти, є недійсними. Земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства сьогоденними власниками землі ніколи не використовувались та не використовуються за призначенням.
В зазначеній позовній заяві позивачка просить суд скасувати рішення вищезгаданих сесій Печенізької селищної ради та визнати дані державні акти недійсними.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача- ОСОБА_4 до Печенізької селищної ради Харківської області про часткове скасування рішень Печенізької селищної ради, визнання недійсним державних актів на право власності на землю
3-я особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний комітет із земельних ресурсів у Печенізькому районі Харківської області
Призначити судове засідання на 14.02.2011 року на 11-00 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до 14.02. 2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Цвірюк Д.В