Дата документу 16.12.2021 Справа № 331/3863/20

ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 331/3863/20 Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.

Пр. №22ц/807/3860/21

УХВАЛА

 16 грудня 2021 року    м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

01.11.2021 року ухвалою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через несплату судового збору.

Надано ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 454 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

01.11.2021 року супровідним листом апеляційного суду було направлено копію ухвали апеляційного суду від 01.11.2021 року – ОСОБА_1

08 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду повернулося рекомендованого повідомлення з відміткою «Вручено», отримала ОСОБА_4 (мама) (а.с. 184).

Згідно ч.3 ст.130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час , дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Проте,  ОСОБА_1 не усунула зазначені недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 16.12.2021 року включно, та зокрема не надала у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов`язки, недоліки апеляційної скарги не усунув, відповідно до положень статті 185, частини 2 статті 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору, визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська