Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132931866

Номер провадження: 22-ц/813/9171/21

Номер справи місцевого суду: 495/2808/16-ц

Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.

Доповідач Комлева О. С.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.12.2021року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 травня 2021 року по цивільній справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -


        В С Т А Н О В И В:

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що у зв`язку з недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 14), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.) навантаження на суддів виходить за межі фізичних можливостей.

В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом» зазначено, що на державу покладається обов`язок забезпечувати суддів - всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.

У пункті 33, 35 Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам - членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов`язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.

У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.

Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв`язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,


           У Х В А Л И В:


Підготовку   розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до розгляду на «12» годину «00» хвилин 28 лютого 2022 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.




Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________М.М. Драгомерецький

________________А.І. Дришлюк



  • Номер: 22-ц/813/9171/21
  • Опис: Кравченко І.Є. до Танасієнко А.Г. про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/2808/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Комлева О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/813/1411/23
  • Опис: Кравченко І.Є. до Танасієнко А.Г. про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/2808/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Комлева О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 24.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація