- Позивач (Заявник): Антимонопольний комітет України
- Відповідач (Боржник): ДП "Антрацит"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
- Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Северодонецький приладобудівний завод"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання"
- Кредитор: Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
- Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі
- Кредитор: АТ "Сумиобленерго"
- Кредитор: Фізичні особи
- Позивач (Заявник): ДПІ Кролевецького району
- Кредитор: ТОВ "Луксімпекс"
- Відповідач (Боржник): Агрофірма у формі ТОВ"Весна"с.Литвиновичі
- Кредитор: ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Кролевецького відділення 3051
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 грудня 2021 року м. Харків Справа № 7/94
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши клопотання № 17-11-08/1010 від 16.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Лисичанської філії ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», м. Лисичанськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Сєверодонецький приладобудівельний завод», м. Сєверодонецьк Луганської області
про стягнення 76 000 грн. 82 коп.
Без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
14.12.2021 до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» надійшли:
- заява № 17-11-08/988 від 01.12.2021 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 04.05.2006 у справі № 7/94 за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Лисичанської філії до ВАТ «Сєверодонецький приладобудівельний завод» про стягнення на користь позивача боргу за активну електричну енергію в сумі 72 758,12 грн, 850,39 грн – 3% річних, 2392,31 грн – інфляційних нарахувань, 760,00 грн – держмита, 118,00 – витрат на інформаційно-технічне забезпечення;
- заява № 17-11-08/989 від 01.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.
Ухвалою суду від 15.12.2021 заяву ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.12.2021 об 11 год. 00 хв.
16.12.2021 від представника ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - Варламової І.В., надійшло клопотання № 17-11-08/1010 від 16.12.2021, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2021 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.
За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом – Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом – ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України та віддаленість знаходження представника позивача, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання № 17-11-08/1010 від 16.12.2021 представника ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - Варламової І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2021 об 11 год. 00 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - Варламової І.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/94
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Голенко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2003
- Дата етапу: 15.10.2007