дело №1-327/11

      Ленинский районный суд города Луганска

      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2011 года, января месяца, 25-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи    Кравченко Н.А.

с участием прокурора                        Чиж О.С.             

при секретаре                  Гусевой Е.И.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне –специальное образование, по специальности –электромеханик, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

                             по части 2 статьи 307, части 1 статьи 309, части 1 статьи

                           311, части 1 статьи 317 УК Украины,

          у с т а н о в и л:

          Так он,  примерно в начале сентября 2010 года, находясь в лесопосадке, в районе садового товарищества «Зелёная роща»г. Луганска, на расстоянии примерно 150 метров от остановки общественного транспорта «Зелёная роща», увидел дикорастущие растения снотворного мака, на приобретение которых у него возник преступный умысел. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_3 сорвал головки дикорастущего мака, тем самым приобрёл наркотическое средство.

           Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_3 на общественном транспорте по г. Луганску осуществил перевозку незаконно приобретённых головок дикорастущего мака, после чего, умышленно, противоправно стал хранить указанные головки мака по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1

         Продолжая свои преступные действия, 04.10.2010 года, примерно в 12.00, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах дикорастущего мака, используя металлический ковш, растворитель, уксус и воду, изготовил 7 мл, готового к употреблению наркотического средства опий, 1,5 мл которого самостоятельно употребил путем внутривенной инъекции по месту своего жительства, остальную часть которого оставил хранить в зале, на столе, по месту своего жительства.

04.10.2010 года, в 14.00, сотрудники милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, на столе в зале обнаружили и изъяли: шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость желтого цвета, шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, шприц одноразового использования, градуированный 2 мл, с отстатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета на внутренней поверхности, два шприца одноразового использования, градуированные, одни 5 мл, второй 2 мл, которые были пустые, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком белого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, пластиковую бутылку коричневого цвета с полимерным колпачком желтого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком красного цвета, содержащую бесцветную жидкость, пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащие фрагменты влажной ткани с измельченным веществом растительного происхождения, темно коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 2267/9 от 14.10.2010 года, жидкость желтого цвета, находящаяся в шприце одноразового использования на 5 мл, изъятом у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,023 грамма; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками бесцветной жидкости обнаружен алкалоид группы опия-морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данном шприце, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета, обнаружено особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в следовых количествах, массу которого указать не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на поверхностях двух пустых шприцов, градуированных на 5 мл, 2 мл, обнаружены алкалоиды группы опия -морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данных шприцах, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; жидкость зеленовато-коричневого цвета, содержащаяся в бесцветной бутылке с полимерным колпачком белого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционного опия), массой в перерасчете на сухое вещество 0,62 грамма; вещество, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 20,5 грамма, которое ОСОБА_3 хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно протокола медицинского осмотра № 6509 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_3 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ опиоидов и лекарственных веществ «Спазмолекс».

   Кроме того, примерно в мае 2009 года, ОСОБА_3, действуя умышленно, противоправно приобрел в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки), прекурсор - уксусный ангидрид, который в дальнейшем незаконно хранил в подвальном помещении № 11 пятиэтажного домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в целях его использования для изготовления наркотического средства опий.

  Примерно в мае 2010 года, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное хранение прекурсора, в целях его использования для изготовления наркотических средств, выразившееся в том, что в собственном подвале № 11, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, он взял шприц емкостью 5 мл, содержащий прекурсор -уксусный ангидрид и перенес его в свою квартиру № 11 вышеуказанного домостроения, где поместил найденный им прекурсор в шкаф, в своей жилой комнате, который в дальнейшем использовал для изготовления наркотического средства опий.

04.10.2010, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, используя часть прекурсора уксусного ангидрида, незаконно изготовил наркотическое средство опий, а оставшуюся часть прекурсора уксусный ангидрид стал хранить в шприце емкостью 5 мл, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, на столе, в зале, с целью его дальнейшего использования для изготовления наркотического средства опий.

 04.10.2010, сотрудники милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, на столе в зале обнаружили и изъяли шприц градуированный емкостью 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 2267/9 от 14.10.2010, является прекурсором уксусным ангидридом, массой 1,08 грамма, которую ОСОБА_3 хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью изготовления наркотического средства опий.

 Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, 04.10.2010 в 13.00 пригласил по месту своего жительства своего знакомого ОСОБА_5, которому предложил употребить наркотическое средство опий, путем внутривенной инъекции, в помещении своей квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, ОСОБА_3, примерно в 13.00, когда возле его квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 появились ранее знакомые ему ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, предложил последним войти в принадлежащее ему жилище, после чего действуя умышлено, противоправно, предоставил последним помещение вышеуказанной квартиры для незаконного употребления наркотического средства опий. Находясь в зале, в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_3, ОСОБА_5, внутривенно, путем инъекции, незаконно употребил 2,5 мл наркотического средства опий. ОСОБА_6 находясь в зале, расположенном в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_3, незаконно употребил 2 мл наркотического средства опий, путем внутривенной инъекции. ОСОБА_7 находясь в зале, в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_3, незаконно употребил 1,5 мл наркотического средства опий, путем внутривенной инъекции.

  Кроме того, ОСОБА_3, примерно в начале сентября 2010 года,   находясь в лесопосадке, в районе садового товарищества «Зеленая роща»г. Луганска, на расстоянии примерно 150 метров от остановки общественного «Зеленая роща», увидел дикорастущие растения снотворного мака, на приобретение которых у него возник преступный умысел. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, ОСОБА_3, сорвал головки дикорастущего мака, тем самым приобрел наркотическое средство.

Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, ОСОБА_3, на общественном транспорте, по городу Луганску осуществил перевозку незаконно приобретенных головок дикорастущего мака, после чего, умышлено, противоправно стал хранить указанные головки мака, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая свои преступные действия, 04.10.2010 года, примерно в 12.00, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах дикорастущего мака, используя металлический ковш, растворитель, уксус и воду, изготовил 7 мл, готового к употреблению особо опасного наркотического средства опий.

Продолжая свои преступные действия, 04.10.2010 года, примерно в 13.00, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышлено и противоправно, незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_5, 2,5 мл особо опасного наркотического средства опий, после чего последний употребил 2,5 мл особо опасного наркотического средства опий путем внутривенной инъекции. Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, противоправно, незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_6 2 мл особо опасного наркотического средства опий, после чего последний употребил 2 мл особо опасного средства опий путем внутривенной инъекции. Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышлено, противоправно, незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_7, 1,5 мл особо опасного наркотического средства опий, после чего последний употребил 1,5 мл особо опасного наркотического средства путем внутривенной инъекции.

          04.10.2010 года, в 14.00, сотрудники милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, на столе в зале обнаружили и изъяли: шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость желтого цвета, шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, шприц одноразового использования, градуированный 2 мл, с остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками жидкости   бурого   цвета   на   внутренней   поверхности,   два   шприца одноразового использования, градуированные, одни 5 мл, второй 2 мл, которые были пустые, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком белого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, пластиковую бутылку коричневого цвета с полимерным колпачком желтого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком красного цвета, содержащую бесцветную жидкость, пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащие фрагменты влажной ткани с измельченным веществом растительного происхождения, темно коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 2267/9 от 14.10.2010 года, жидкость желтого цвета, находящаяся в шприце одноразового использования на 5 мл, изъятом у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,023 грамма; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками бесцветной жидкости обнаружен алкалоид группы опия - морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данном шприце, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета, обнаружено особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в следовых количествах, массу которого указать не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на поверхностях двух пустых шприцов, градуированных на 5 мл, 2 мл, обнаружены алкалоиды группы опия -морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данных шприцах, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; жидкость зеленовато-коричневого цвета, содержащаяся в бесцветной бутылке с полимерным колпачком белого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционного опия), массой в перерасчете на сухое вещество 0,62 грамма; вещество, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 20,5 грамма, которое ОСОБА_3 хранил с целью сбыта.

Согласно протокола медицинского осмотра № 6513 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_5 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (опиоидов).

         Согласно протокола медицинского осмотра № 6515 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_6 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (опиоидов).

          Согласно протокола медицинского осмотра № 6510 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_7 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (опиоидов).

           Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

           В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

          Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и  протоколах его допросов на досудебном следствии и обвинительном заключении все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на  л. д. 134 –135,  с которыми подсудимый ОСОБА_3 согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

          При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать  по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозки особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершённое лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины; по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта; по части 1 статьи 311 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью его использования для незаконного изготовления наркотических средств; по части 1 статьи 317 УК Украины по признаку, выразившемуся в незаконном предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств.

          Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений ОСОБА_3, которые отнесены законом к преступлениямнебольшой тяжести, средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого ОСОБА_3, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины –чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины – совершение преступления, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

        Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого  ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества  с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, полагая, что данного наказания  в виде условно –досрочного освобождения от наказания  будет достаточно, как для исправления подсудимого ОСОБА_3, так и для предотвращения совершения им новых преступлений.

         Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу  - не заявлен.

Судебные издержки по делу –стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2267/9 от 14.10.2010 г., согласно справке счёту № 2251 от 14.10.2010 года в сумме –309,60 грн. –взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

  п р и г о в о р и л:

            ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновным:

            - по части 2 статьи 307 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде  5 (пяти) лет лишения свободы;

              - по части 1 статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде  1-го (одного) года ограничения свободы;

          - по части 1 статьи 311 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде  1-го (одного) года ограничения свободы;

            - по части 1 статьи 317 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде  3-х (трёх) лет лишения свободы.

          На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания основного наказания сроком на 3 (три) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3-х (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

        Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 08.10.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1

         Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 309,60 (триста девять) гривен, 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №  2267/9 от 14.10.2010 г., согласно справке счёту № 2251 от 14.10.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской обл., Банк –УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду –00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и  их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость жёлтого цвета, объёмом жидкости –3,3 мл.; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость светло - жёлтого цвета, с запахом уксуса, объёмом жидкости –0,8 мл.; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета на внутренней поверхности; два шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл, 5 мл, пустые; бесцветная пластиковая бутылка с полимерным колпачком белого цвета, содержащая жидкость зелёно –коричневого цвета, с запахом растворителя, объёмом жидкости –300 мл.; пластиковая бутылка коричневого цвета с полимерным колпачком жёлтого цвета, содержащая жидкость зелёно –коричневого цвета, с запахом растворителя, объёмом жидкости –100 мл; пакет из бесцветной полимерной плёнки, содержащий фрагмент влажной ткани, содержащий смесь влажного, измельчённого вещества растительного происхождения, тёмно –коричневого цвета, с запахом растворителя и соды и смесь влажного измельчённого вещества растительного происхождения, тёмно –коричневого цвета, с запахом растворителя и соды  –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

            СУДЬЯ:                                                                                 Н.А. КРАВЧЕНКО