Справа №2-101

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М’ Я М   У К Р А Ї Н И                                                                                                         

12 січня  2011р.         Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

  при секретарі Зуєвої О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ФКК «Капітал-Сервіс»про стягнення невиплаченого пайового внеску, -

В С Т А Н О В И В:                                                                                                               

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до КС «ФКК «Капітал-Сервіс»про стягнення невиплаченого пайового внеску.

В позові позивач зазначив, що 29.12.2005р. він звернувся до відповідача із заявами №746 та №817 про відкриття поточного рахунку та про прийом від нього додаткового пайового внеску. Він вніс на поточний рахунок НОМЕР_1 суму у розмірі 7500,00грн. Йому була видана пайова книжка. Протягом певного періоду йому нараховувались та він отримував відсотки по пайовому внеску. Крім того, ним додатково були внесені внески. Загальна сума його внеску в кредитну спілку складала 9000,00грн. На підставі рішення спостережної ради КС «Капітал-Сервіс»від 07.07.2007р. членство позивача в КС було припинено. Не зважаючи на рішення ради про виплату сум внесків в розмірі 1,9% від суми додаткового пайового внеску, він ніяких виплат не отримав. Позивач вказує, що на підставі ст.10 ЗУ «Про кредитні спілки»відповідач повинен був при виході його з членів кредитної спілки повернути додатковий пайовий внесок, але ніяких коштів він не отримав до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з кредитної спілки на його користь 9000,00грн. пайового внеску та судові витрати у загальній сумі 120,00грн.

У судове засідання позивач не з’явився, надіславши заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, а рішення надіслати поштою. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що кредитна спілка  позбавлена можливості здійснювати повернення пайових внесків позивачу, оскільки це буде суперечити вимогам статуту КС, Положенню про фінансове управління, Положенню про фінансові нормативи діяльності кредитної спілки, згідно яких повернення пайових внесків здійснюється за письмовою заявою члена кредитної спілки за умови дотримання кредитною спілкою нормативу достатності капіталу, платоспроможності, нормативу прибутковості, а відповідач знаходиться в тяжкому фінансовому  становищі. Крім того, на теперішній час кредитна спілка знаходиться  в процесі ліквідації, у зв’язку з чим утворена ліквідаційна комісія. На підставі викладеного представник відповідача просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову треба відмовити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29.12.2005р. позивач вступив до КС «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс», написав заяви №746 та №817 про відкриття поточного рахунку та про прийом від нього додаткового пайового внеску. Він вніс на поточний рахунок НОМЕР_1 суму у розмірі 7500,00грн. Йому була видана пайова книжка. Цей факт підтверджується ксерокопіями заяв №746 від 29.12.2005р. та  №817 від 29.12.2005р. (ас.5-6) і пайової книжки (ас.8).

Згідно довідки КС «ФКК «Капітал-Сервіс»на ас.8 на пайовому рахунку позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1  залишилось 9000,00грн.

Судом встановлено, що позивач на добровільних засадах став членом кредитної спілки. Він вніс пайовий внесок, і таким чином прийняв участь у формуванні майна кредитної спілки.

Витягом з протоколу засідання Спостережної Ради №8-0707 від 07.07.2007р. підтверджується, що членство позивача в КС було припинено (ас.9-10), але рішення про повернення позивачу ОСОБА_1 додаткового пайового внеску не приймалось.

Згідно зі ст.ст.1, 2, 19 ч.1 та ч.2 Закону України  „Про кредитні спілки” кредитна спілка –це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки; діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких принципах: добровільності вступу та свободі виходу з кредитної спілки, рівноправності членів кредитної спілки, самоврядуванні, гласності; майно кредитної спілки формується за рахунок вступних обов’язкових пайових та інших внесків членів кредитної спілки, крім внесків (вкладів) на депозитні рахунки.

Відповідно до ч.7 ст.10 цього ж Закону, у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці, повернення пайового внеску, проводиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць  після прийняття загальними зборами або спостережною радою відповідного рішення. Така норма передбачена і п.17.8 Статуту КС «ФКК «Капітал-Сервіс»(ас.84-85). Рішення про повернення  позивачу додаткового пайового внеску відповідачем не приймалося.

Пунктами 2.1.2, 2.1.3 Положення про фінансові нормативи діяльності кредитних спілок та обґєднаних кредитних спілок, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг України № 7 від 16.01.2004р., передбачено, що підставою для повернення обовґязкового пайового внеску є припинення членства у кредитній спілці; режим залучення додаткових пайових внесків встановлюється статутом про фінансове управління кредитною спілкою або іншим внутрішнім положенням; підставою для повернення додаткового пайового внеску є припинення членства у кредитній спілці; за письмовою заявою члена кредитної спілки добровільні додаткові пайові внески можуть бути повернені за умови дотримання кредитною спілкою нормативів достатності капіталу, платоспроможності та ризиковості операцій (ас.71-72).

Зі статті 2 Положення про фінансове управління КС убачається, що пайові внески повертаються в місячний термін з дня отримання кредитною спілкою письмової заяви члена КС. Цей термін може бути відстрочений у випадку недотримання КС нормативів достатності капіталу, платоспроможності та ризиковості операцій. За умови дотримання кредитною спілкою нормативу достатності капіталу добровільні додаткові пайові внески можуть бути повернені через касу спілки. Спрямування добровільних додаткових пайових внесків  на погашення кредиту та процентів за його користування здійснюється за письмовою заявою члена кредитної спілки за умови дотримання кредитною спілкою нормативу достатності капіталу (ас.73-74). У судовому засіданні позивачем не було доведено, що він писав таку заяву.

Збиток крединої спілки складає 7млн.596тис.806грн., внаслідок чого 24.01.2008р. була порушена кримінальна справа (ас.78) і що свідчить про неможливість виконання зараз кредитною спілкою зобов’язань  по поверненню залучених грошових коштів. Державна комісія з регулювання ринків  фінансових послуг встановила порушення КС «ФКК «Капітал-Сервіс»дотриманості коефіцієнта платоспроможності, дотримання нормативу прибутковості, про що свідчать ксерокопії листів №236/10/1 від 27.05.2008р. (ас.105-106),  №5050/10-12 від 25.07.08р. (ас.117),  №3/10/1 від 10.01.2008р. (ас.102-104), №206/10/1 від 08.05.2008р. (ас.75-76).

Крім того, зараз кредитна спілка знаходиться у стані ліквідаційного процесу (ас.207-210).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що на теперішній час кредитна спілка не має підстав для повернення позивачу ОСОБА_1 додаткового пайового внеску, оскільки він не виконав усі необхідні для цього умови. А саме, рішення про повернення додаткового пайового внеску кредитною спілкою не приймалось; з письмовою заявою про повернення йому пайового внеску позивач до кредитної спілки не звертався. Відповідач же не може повернути пайовий внесок, оскільки відсутні умови дотримання кредитною спілкою нормативів достатності капіталу, платоспроможності та ризиковості операцій; кредитна спілка знаходиться у стані ліквідації і питання про повернення пайових внесків буде вирішуватися ліквідаційною комісією. Крім того, задоволення вимог позивача порушить  права інших членів КС, які мають однакові права.

Обов’язовість платності або зворотності додаткових пайових внесків для кредитної спілки, що передбачено чинним законодавством, знаходиться в залежності від дотримання кредитною спілкою відповідних фінансових нормативів. Суд вважає, що у разі недотримання кредитною спілкою нормативу достатності капіталу, неповернення в даний час членам кредитної спілки додаткових пайових внесків не суперечить вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.2,10   Закону України «Про кредитні спілки», п.п.2.1.1, 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. Положення «Про фінансові нормативи діяльності кредитних спілок та обґєднаних кредитних спілок», Статутом КС «ФКК «Капітал-Сервіс»,  суд, -        

                                                       В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до КС «ФКК «Капітал-Сервіс»про стягнення невиплаченого пайового внеску  відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

               Суддя                                                          Карасьова Н.П.