№ 2-587 / 11

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  3 лютого 2011 року.        Алчевський міський суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді Карпенка С.Ф.

                при секретарі  Тутовій О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську цивільну справу за позовом КП «Алчевське ЖЕО»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнанння такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Алчевське ЖЕО»звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Квартира АДРЕСА_1, належить міській територіальній громаді, знаходиться на балансі і обслуговуванні позивача.

Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири, співвідповідачі зареєстровані тут в якості членів сім’ї наймача.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не мешкають у вказані квартирі без поважних причин більш ніж шість місяців, звернувся з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом у вказаній квартирі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали. Пояснили, що вони продовжують мешкати у вказаній квартирі, там знаходяться їх речі, але безперервно там мешкати фактично маломожливо, саме у  оскільки система опалювання від будинку відключена. Будинок старий, електропроводка не витримує великих потужностей в разі опалювання житла за допомогою електроприладів. Про те, що 26 серпня 2010 року Алчевським міським судом було винесено рішення в заочному порядку за цим же позовом і що вони були визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вони взнали лише у січні 2011 року. До цього ж вони в грудні 2010 року частково оплатили комунальні послуги по вказаній квартирі. Сплачувати комунальні послуги у повному обсязі вони не мають можливості, у зв’язку зі складним матеріальним становищем. На теперішній час вони Просили винести рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст. 71 ЖК України як раз і передбачає, що збереження жилого приміщення за членами сімґї наймача можливо при тимчасовій відсутності протягом шести місяців.

Як видно з довідки про склад сім’ї та реєстрацію (а.с.5), відповідних форм реєстрації ( а.с. 6-7) квартира АДРЕСА_1, належить міській територіальній громаді, знаходиться на балансі і обслуговуванні позивача, відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири, співвідповідачі зареєстровані в квартирі в якості членів сім’ї наймача.

Суд визнає, що наданий позивачем акт обслідування квартири від 14 травня 2009 року (а.с.4) містить дані, які в решті є недостовірними. Так, відповідачі наполягають на тому, що при складанні акту комісія житлового органу не могла увійти в квартиру, як то вказано в акті, оскільки доступу в квартиру для сторонніх не існувало, ключі мали тільки відповідачі. В акті не вказані свідки, які б підтверджували висновки акту.

Сторони не заперечують, що дійсно будинок АДРЕСА_1 відключений від системи опалювання. Не заперечують сторони і того факту, що дійсно в грудні 2010 року відповідачі частково оплатили комунальні послуги по вказаній квартирі. До слухання вказаної справи, а саме 1 лютого 2011 року відповідачі  сплатили 25 відсотків заборгованості за комунальні послуги КП «АЖЕО»і вони уклали договір реструктурізації заборгованості.

  Тобто, відношення відповідачів до спірного житла як до свого житла, не втрачене, і за таких умов суд визнає необгрунтованими позовні вимоги позивача, їх непостійне проживання у спірній квартирі судом визнається поважним.

   Керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 79, 208-209, 211–215 ЦПК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову КП «Алчевське ЖЕО»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнанння такими, що втратили право користування житловим приміщенням   відмовити у зв’язку з необгрунтованістю.

        Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

                          Суддя: