- Представник позивача: Шведа Андрій Михайлович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Склосервіс"
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпека
- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКЛОСЕРВІС»
- Заявник касаційної інстанції: Державна служба України з безпеки на транспорті
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 грудня 2021 р. Справа №200/18019/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛОСЕРВІС» (ЄДРПОУ 32788010, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта, 12) до Державної служби України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, юридична адреса: 03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СКЛОСЕРВІС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №283516 від 01.06.2021 року в розмірі 8500 грн.; визнання протиправними дій щодо складання 22.04.2021 року розрахунку до акту №0059056 плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу у розмірі 30,80 євро.
Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.
Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Нормами статті 262 КАС України визначені особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно до частин першої, другої зазначеної статті розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з положеннями частини четвертої даної статті перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог частини п`ятої – суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі №200/18019/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.
Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі № 200/18019/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛОСЕРВІС» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Трояновою Оленою Вікторівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.
Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Троянова
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, про визнання протиправними дій щодо складання розрахунку за проїзд
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер: 850/6286/22
- Опис: визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер: 850/6286/22
- Опис: визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: К/990/18591/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: К/990/24684/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: К/990/24684/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: К/990/18591/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: К/990/24684/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: К/990/29859/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: К/990/29859/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: К/990/29859/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: К/990/29859/23
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/18019/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 25.10.2023