Справа № 578/1373/21

провадження № 1-кс/578/294/21

Ухвала

Іменем України

16 грудня 2021 року                                                        смт Краснопілля                                

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., дізнавача Вольвач А.А., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Вольвач Аліни Андріївни, погоджене з начальником Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Мамаєвим Олександром Миколайовичем у межах кримінального провадження за №42021202540000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на огляд,

установила:

16.12.2021 начальник СД ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Вольвач А.А. через загальну канцелярію суду звернулася з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення огляду огородженої парканом частини земельної ділянки державної власності, що належить ПАТ «Українська залізниця» біля залізничної станції «Краснопілля» та розташована неподалік електроопори 39/90 по пров. Привокзальний в смт Краснопілля Сумського району Сумської області, поруч з четвертою залізничною колією, на якій здійснює діяльність ТОВ «Вторчермет», код ЄДРПОУ 37148102, місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд. 6, засновником та директором якого є ОСОБА_1 ,  з метою перевірки законності розміщення на державній земельній ділянці пункту прийому металобрухту, фіксації умов праці, використання та зберігання спеціального обладнання для розрізання металобрухту (газових балонів, різаків тощо) та дотримання при цьому правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також з метою встановлення інших складових вказаного кримінального проступку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2021 матеріали даного клопотання передані на розгляд слідчому судді Зері Ю.О.

На обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021202540000162 від 24.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України за фактом проведення на земельній ділянці з кадастровим номером 5922355100:01:017:0001, що перебуває у постійному користуванні ПАТ «Українська залізниця», неподалік залізничної станції «Краснопілля», діяльності із приймання, розрізання та складування металобрухту з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, наслідком яких може стати загроза життю та здоров`ю людей.

З метою перевірки вказаної інформації 09.12.2021 допитано у якості свідка начальника залізничної станції «Краснопілля» ОСОБА_2 , який повідомив, що на території залізничної станції «Краснопілля» поруч з колією №4 розташовані два пункти прийому металобрухту, на яких протягом 4 років здійснюють діяльність ТОВ «Вторчермет», місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд. 6, засновником та директором якого є ОСОБА_1 та ТОВ «Підприємство Вторсплав», місцезнаходження: м. Харків, вул. Диканська, буд. 50, директором якого є ОСОБА_3 . Також зазначив, що будь-яких документів, що підтверджують законність розміщення на державній землі пунктів з приймання металобрухту, крім витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, у нього як начальника залізничної станції «Краснопілля» немає.

10.12.2021 в період часу з 09:10 год. по 09:34 год. начальником СД ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Вольвач А.А. проведено огляд вільнодоступної частини земельної ділянки по провулку Привокзальний у смт Краснопілля Сумської області, що знаходиться з лівої сторони від вул. Слов`янська у смт Краснопілля Сумського району Сумської області відразу після залізничного переїзду станції «Краснопілля», зафіксовано, що при в`їзді на провулок Привокзальний в сторону м. Суми зліва, неподалік електроопори з позначенням 39/90, розташовані дві ділянки, що огороджені по всьому периметру парканом. При їх візуальному огляді встановлено, що на вказаних територіях знаходяться металеві речі (металобрухт), газові балони та інші господарсько-побутові речі. Крім того у ході візуального огляду зафіксовано, що вказані огороджені ділянки впритул прилягають до четвертої залізничної колії станції «Краснопілля».

Крім того дізнавачем вказано, що в ході досудового розслідування 15.12.2021 допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він неодноразово здійснював здачу металобрухту до двох металоприймальних пунктів, що розташовані по лівий бік при в`їзді на провулок Привокзальний в смт Краснопілля Сумської області, за що отримував грошові кошти. Зазначав, що при здачі металобрухту бачив особисто, як на територіях вказаних металоприймальних пунктів, що огороджені парканом, здійснюються роботи по розрізанню металобрухту, зазначав, що особи під час виконання робіт не дотримуються правил безпеки та не одягнуті у спецодяг та не мають захисних засобів (рукавичок, масок, тощо).

Тому з метою перевірки законності розміщення на державній земельній ділянці пунктів прийому металобрухту, фіксації умов праці, використання та зберігання спеціального обладнання для розрізання металобрухту (газових балонів, різаків тощо) та дотримання при цьому правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також з метою встановлення інших складових вказаного кримінального проступку, дізнавач за погодженням з прокурором клопотала про надання дозволу на проведення огляду огородженої парканом частини земельної ділянки державної власності, що належить ПАТ «Українська залізниця» біля залізничної станції «Краснопілля» та розташована неподалік електроопори 39/90 по пров. Привокзальний в смт Краснопілля Сумського району Сумської області, поруч з четвертою залізничною колією, на якій здійснює діяльність ТОВ «Вторчермет», код ЄДРПОУ 37148102, місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд. 6, засновником та директором якого є ОСОБА_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Неявка належним чином повідомленого прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, встановила наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 39-1 КПК України керівник органу дізнання уповноважений здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом (здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків користуючись, при цьому повноваженнями дізнавача).

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Як вбачається із змісту клопотання, дозвіл необхідно надати на огляд огородженої парканом частини земельної ділянки державної власності, що належить ПАТ «Українська залізниця» біля залізничної станції «Краснопілля» та розташована неподалік електроопори 39/90 по пров. Привокзальному в смт Краснопілля Сумського району Сумської області, поруч з четвертою залізничною колією, на якій здійснює діяльність ТОВ «Вторчермет», з метою перевірки законності розміщення на державній земельній ділянці пункту прийому металобрухту, фіксації умов праці, використання та зберігання спеціального обладнання для розрізання металобрухту (газових балонів, різаків тощо) та дотримання при цьому правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також з метою встановлення інших складових вказаного кримінального проступку. Іншим чином у повній мірі дослідити обставини вказаного кримінального провадження є неможливим.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст. 234, 235 КПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з вимогами ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо.

За приписами ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК України, належним чином обґрунтоване.

Враховуючи, що подане клопотання містить достатньо даних, які свідчать про обґрунтованість підстав для проведення огляду на огородженій земельній ділянці, огляд, який має бути проведений за правилами ст. 234 КПК України у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, відтак клопотання про проведення огляду від 16.12.2021 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Вольвач Аліни Андріївни, погоджене з начальником Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Мамаєвим Олександром Миколайовичем у межах кримінального провадження за №42021202540000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на огляд, задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області у межах кримінального провадження за №42021202540000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України, а саме старшому лейтенанту поліції Вольвач Аліні Андріївні, старшому лейтенанту поліції Мусієнко Ірині Богданівні, капітану поліції Сумець Ірині Миколаївні, на проведення огляду огородженої парканом частини земельної ділянки державної власності, що належить ПАТ «Українська залізниця» біля залізничної станції «Краснопілля» та розташована неподалік електроопори 39/90 по пров. Привокзальний в смт Краснопілля Сумського району Сумської області, поруч з четвертою залізничною колією, на якій здійснює діяльність ТОВ «Вторчермет», код ЄДРПОУ 37148102, місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд. 6, засновником та директором якого є ОСОБА_1 , з метою перевірки законності розміщення на державній земельній ділянці пункту прийому металобрухту, фіксації умов праці, використання та зберігання спеціального обладнання для розрізання металобрухту (газових балонів, різаків тощо) та дотримання при цьому правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                 Ю.О. Зеря