ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.01.11р.Справа № 5005/957/2011

Суддя Орєшкіна Е.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область      

до  Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,             м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область      

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" за № 0462 від 21.01.11р. суд не може прийняти в якості належного доказу, оскільки з опису вкладення до цінного листа, надісланого на адресу відповідача відповідно до зазначеного поштового чеку не вбачається, що відповідачу направлена позовна заява за  № 13-4-59 вих. 11 від 21.01.11р., а вказано про направлення лише документів, що частково є додатками до неї.

Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Згідно з оригіналом

секретар с/з                                         В.С. Лисаченко