ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 грудня 2010 року 11:50 № 2а-17718/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 07.12.2010 року,
за позовом Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припинення юридичної особи
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; довідці № 7169/9/17-223 від 19.08.2010 р. з якої вбачається, що відповідач не подає звітність з моменту реєстрації; корінці повідомлення № 6342/с/17-223 від 12.05.2010 р. про запрошення до ДПІ з приводу неподання декларації про доходи та доказів його отримання відповідачем 14.05.2010 р.; свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця НОМЕР_2 від 04.10.2005 р.; довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 16.07.1998 р.; паспортних даних ОСОБА_1; витязі з ЄДР від 12.10.2010 р. та додаткових поясненнях відповідача від 21.12.2010 року,
Керуючись положеннями: п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»; ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 46, ч. 2 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»; п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»; п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів), затв. Наказом ДПА України від 19 лютого 1998 року № 80 (із змінами),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 24.12.2010 року) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача (ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 09.12.2010 року), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 04080, АДРЕСА_1).
Копію постанови надіслати державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін