Справа № 2а/2570/568/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 лютого 2011 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі - Тищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/568/2011
за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канталь»
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Канталь» податкового боргу в сумі 742 824,91 грн.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 відкрито провадження у справі № 2а/2570/568/2011 відповідно до ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому 03.02.2011 позивач через канцелярію суду надав клопотання про відкликання позовної заяви (подання). Судом прийнято рішення про розгляд клопотання про відкликання подання за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні 03.02.2011.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви (подання), суд залишає його без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Чернігові про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Канталь» податкового боргу – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення подання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Житняк