ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" січня 2011 р. Справа № 5004/23/11.
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк Валентина Анатоліївна, розглянувши матеріали
за позовом підприємця ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Транс Буд Сервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 19 740 грн.
за участю представників сторін :
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору:
Приватний підприємець ОСОБА_1, звертаючись до господарського суду просить стягнути з відповідача- «Транс Буд Сервіс»19740 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №05-01/10-10 від 05.01.2010р.
В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що на виконання даного договору згідно п.1.2 підприємець ОСОБА_1 оплатив ПП «Транс Буд Сервіс» товар на загальну суму 836525,01грн.
Згідно п.п.4-4.1 договору ПП «Транс Буд Сервіс»зобов’язане було представити товар протягом 5( п’яти) календарних днів з моменту отримання оплати.
Як зазначає позивач, відповідач зобов’язання виконав частково на суму 816 785,01 грн. Станом на 15.10.10р. залишок заборгованості складає суму 19740,0 грн., що є вартістю непоставленого товару.
На підставу своїх доказів позивач долучає до матеріалів справи копію договору №05-01/10-10 від 05.01.2010р., копії претензій , направлених на адресу відповідача 03.12.2010р. та 21.12.2010р., копію Акту звірки взаєморозрахунку станом на 15.10.10р., копію податкової накладної №157 від 30.09.10р., копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Транс Буд Сервіс» та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Ухвала суду від 06.01.2011р. про порушення провадження у справі, направленої на адресу відповідача повернута поштою з відміткою про те, що ПП «Транс Буд Сервіс» за даною адресою: м. Луцьк, вул. Софії Ковалевської,52/60 не значиться.
Згідно Витягу з ЄДРПОУ станом на 24.11.2010р. відомостей про юридичну особу-Приватне підприємство «Транс Буд Сервіс»не підтверджено.
Водночас, позивач на підставі поданого клопотання від 26.01.2011р. просить відкласти розгляд справи в зв’язку з перебуванням представника за межами області.
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та необхідністю витребування у позивача додаткових доказів у справі, що підтверджують здійснення сторонами господарської операції на підставі договору №05-01/10-10 від 05.01.2010р., а саме: заявки Покупця, накладні щодо отриманого товару, копію журналу реєстрації виданих довіреностей на отримання ТМЦ, банківські документи на оплату за ТМЦ ( платіжні доручення, банківська виписка по рахунку, тощо), оригінали претензій від 03.12.2010р. та від 21.12.2010р. та доказів їх направлення на адресу відповідача.
Господарський суд, керуючись п.п.1,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.02.11р. на 12:00.
2. Позивачу надати суду: заявки Покупця, накладні щодо отриманого товару, копію журналу реєстрації виданих довіреностей на отримання ТМЦ, банківські документи на оплату за ТМЦ ( платіжні доручення, банківська виписка по рахунку, тощо), оригінали претензій від 03.12.2010р. та від 21.12.2010р. та доказів їх направлення на адресу відповідача.
3. Суд звертає увагу позивача, що у випадку неподання витребуваних документів, позовну заяву на підставі п.5 ст.81 ГПК України буде залишено без розгляду.
Суддя В.А. Пахолюк