ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 212     

УХВАЛА

13.01.2011Справа №2-10/6143-2010

за позовом   Фонда майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 17,95015)

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужний берег Гурзуф", АР Крим, м. Ялта, смт Гурзуф(вул. Ленінградська,56,)

            про спонукання  до повернення майна та стягнення 7 623,88 грн.  

                                                                                                Суддя Тітков С. Я.

                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача –Белікчі О.В. представник за довіреністю №12-Д від 13.01.2011р. дійсна до 31.12.2011р.

Від відповідачів – Цибулаєва Н.М. представник за довіреністю без номеру від 23.11.2010р. дійсна до 23.11.2011р

Суть спору:Розглядається позов Фонда майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь,  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужний берег Гурзуф", АР Крим, м. Ялта, смт Гурзуф про спонукання до повернення майна ДП  «Санаторій Гурзуф та стягнення 7 623,88 грн. в дохід державного бюджету України.

    Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

    Представник відповідача просить у позові відмовити на підставах, вказаних у відзиву на позив.   

    По клопотанню позивача,залучені документи до матеріалів справи, а саме:копія рішення ГС АРК по справі №5002-21/5072.1-2010, акт приймання – передачі державного нерухомого майна за рішенням ГС АРК від 17.09.2008р. у справі №2-26/9062008,довідка з ЄДРПОУ№01.60.1-121/650, довідка з ЄДРПОУ№376530, свідоцтво про державну реєстрацію  юридичної особи ТОВ «Жемчужний Берег Гурзуф»

   Розглянувши матеріали справи, заслухав представників сторін суд, -

                                                           Встановив:

Позов підписано начальником юридичного відділу фонду майна АР Крим ОСОБА_1 без посилання на який – небудь документ, підтверджуючий у неї права на це. В матеріалах справи є ксерокопія довіреності від 23.11.2010р. №118-Д, якою ОСОБА_1. представлено право представляти інтереси Фонду майна АР Крим у суді із усіма правами, представленими позивачу,відповідачу, третьої особи. Однак, у числі прав представника позивача ні у довіреності ні згідно ст. 22 ХПК України право на пред’явлення позову від імені довірителя не передбачено. Це право має бути оговорено окремо.

    Таким чином ОСОБА_1. на підставах вищезгаданої  довіреності права підписувати  позов від імені Фонду майна АР Крим не має. Отже позов підписаний не уповноваженою особою.

  Крім того і Фонд майна АР Крим не має права на пред’явлення позову відносно майна, яке не знаходиться у нього в управлінні та в інтересах третьої особи.  

.

        На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                          У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я.