- відповідач: Рудик Михайло Філімонович
- позивач: Писарчук Володимир Іванович
- відповідач: Липовецька міська рада Вінницького районну Вінницької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 136/2212/21
провадження № 2/136/474/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2021 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку ,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також позивач до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який він просить перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку .
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 22.02.2022 о 10:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Витребувати у Відділі Липовецького району Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію по встановленню меж земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:
- 0522285600:01:001:0808, за площею 0.25 га, місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
- 0522285600:01:001:0809, за площею 0.0853 га, місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Визначити строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Направити копії ухвали позивачу та до Відділу Липовецького району Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Т. Кривенко
- Номер: 2/136/474/21
- Опис: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 136/2212/21
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривенко Д.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 2/136/474/21
- Опис: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 136/2212/21
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривенко Д.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 2/136/474/21
- Опис: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 136/2212/21
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривенко Д.Т.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 2/136/474/21
- Опис: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 136/2212/21
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривенко Д.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 25.03.2025