ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      У Х В А Л А

13 грудня 2021 року                              м. Харків                                            Справа № 913/413/17

                                                                                          Провадження № 30/913/413/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П. , розглянувши заяву від 20.09.2021 № 2894 Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп Сумської області

до відповідача - Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ

про стягнення 543 576 грн 00 коп.

особа, яка має заборгованість перед боржником - Державний бюджет України

Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача) (у режимі відеоконференції): Савенок Є.В., представник за довіреністю від 29.12.2020 № 3827;

від відповідача (боржника): представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.07.2017 позовні вимоги Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» про стягнення 543 576 грн 00 коп. задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто кошти на повернення суми попередньої оплати в сумі 543 576 грн 00 коп., судовий збір у сумі 8 153 грн  64 коп.

          На виконання вказаного рішення позивачеві надіслано відповідний наказ від 21.07.2017 № 913/413/17, який було пред`явлено до примусового виконання до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

          Постановою Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.10.2017 відкрите виконавче провадження ВП № 54872710 з виконання вказаного вище наказу.

          Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників станом на 13.08.2021 виконавче провадження ВП № 54872710 не закінчено.

          Ухвалою суду від 28.08.2021 у задоволенні заяви ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 16.08.2021 № 2580 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відмовлено.

          Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 ухвалу суду від 28.08.2021 залишено без змін.

24 вересня 2021 року до Господарського суду Луганської області в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) знову звернувся стягувач у справі - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», із заявою № 2894 від 20.09.2021 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, якою просить:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» 551   729 грн 64 коп., у межах заборгованості Державного бюджету України перед Державним підприємством «Луганський авіаційний ремонтний завод», стягнутої на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/3884/20.

Крім того, заявник просив залучити Державну казначейську службу України (01601,    м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод».

          В обґрунтування заявник посилається на те, що боржником - Державним підприємством «Луганський авіаційний ремонтний завод», рішення господарського суду Луганської області від 04.07.2017 у справі № 913/413/17 не виконано станом на дату звернення з заявою. Водночас, заявнику відомо, що за рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/3884/20 стягнуто з Державної казначейської служби України на користь Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» шляхом безспірного списання коштів Державного бюджету України 4     782     191 грн 04 коп. у рахунок відшкодування майнової шкоди. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/3884/20 видано відповідний наказ від 16.06.2021. Предметом розгляду справи №   910/3884/20 були вимоги про стягнення з Держави України в особі Міністерства юстиції України через Державну казначейську службу України шкоди в розмірі 4   782   191 грн 04 коп., яка заподіяна особі незаконною бездіяльністю органу державної влади. При розгляді позовів фізичних чи юридичних осіб при відшкодуванні шкоди, завданої рішенням, дією чи бездіяльністю органу державної виконавчої служби, державного виконавця під час здійснення виконавчого провадження, відповідачами в таких справах є держава в особі відповідальних органів державної виконавчої служби, що мають статус юридичної особи. Вирішуючи спір у справі № 910/3884/20, суд встановив, що Державна казначейська служба України не є тим суб`єктом, який порушив права чи інтереси позивача у даній справі та дійшов висновку, що стягнення коштів через Державну казначейську службу України є способом виконання рішення про стягнення коштів з Державного бюджету України, а не майновою вимогою до Державної казначейської служби України. Сам факт відкритого виконавчого провадження № 54872710 і є підтвердженням того, що Державною казначейською службою України не виконано рішення господарського суду міста Києва.

          За таких обставин, на думку заявника, є всі підстави для  звернення стягнення на грошові кошти Державного бюджету України в сумі 551   729 грн 64 коп., в рамках заборгованості перед Державним підприємством «Луганський авіаційний ремонтний завод».

Ухвалою суду від 27.09.2021 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»               № 2894 від 20.09.2021 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

01.12.2021 матеріали справи № 913/413/17 надійшли на адресу Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 03.12.2021 заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» № 2894 від 20.09.2021 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.12.2021 о 10 год. 30 хв.; в залученні до участі у справі Державну казначейську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» відмовлено.

          Згідно з ч. 4 ст. 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

          У судовому засіданні 13.12.2021 прийняв участь представник стягувача – ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Відповідач (боржник), юридична адреса якого зареєстрована у м. Луганськ, участі свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання ухвали від 03.12.2021 на адресу його Київської філії, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на електронну адресу, зазначену стягувачем у заяві.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника стягувача, оцінивши його доводи та надані документи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

Правове регулювання умов і порядку виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаються Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

          Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до приписів ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Таким чином, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до ст. 336 ГПК України предметом дослідження суду є наявність заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, та беззаперечність заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач просить звернути стягнення.

          ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» заявою від 20.09.2021 № 2894  просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь 551   729 грн 64 коп. у межах заборгованості Державного бюджету України перед Державним підприємством «Луганський авіаційний ремонтний завод», стягнутої на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/3884/20.

          Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України бюджет – план формування та використання фінансових ресурсів для забезпечення завдань і функцій, які здійснюються відповідно органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування протягом бюджетного періоду.

          Таким чином, Державний бюджет України є головним фінансово-плановим нормативним документом держави, який визначає більшість параметрів її розвитку на бюджетний рік.

          Виходячи з положень ст. 336 ГПК України, суд може звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка за загальним поняттям у юридичному значенні є фізичною чи юридичною.

          Державний бюджет України не є особою в розумінні ст. 336 ГПК України, а є офіційним фінансовим документом держави.

          Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про стягнення на його користь з Державного бюджету України 551   729 грн 64 коп. у межах заборгованості Державного бюджету України перед Державним підприємством «Луганський авіаційний ремонтний завод» слід відмовити.

  В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 20.09.2021 № 2894 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відмовити.

Повний текст ухвали складено – 14.12.2021.           

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.          

Суддя                                                                            Ірина ГОЛЕНКО