ф

У Х В А Л А

18 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/364/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О.,  дослідивши матеріали адміністративного позову Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, третя особа: Криворізька міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

 05.01.2011 року до суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, третя особа: Криворізька міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку та скасування припису №04-05-63/138-97 від 08.06.2010 року.

           Позовна заява подана до суду з порушенням норм Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:

16 липня 2010 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолової Г.В. було відкрито провадження у справі                       № 2а-7725/10/0470 за позовом Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Криворізького регіонального відділу Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, третя особа: Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку та скасування припису.

Відповідно до відповіді на запит, судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потоловій Г.В., ухвалою суду від 30.11.2010 року позовну заяву Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Криворізького регіонального відділу Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, третя особа: Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку та скасування припису залишено без розгляду.

На теперішній час вищезазначена справа перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції у зв’язку з подачею позивачем апеляційної скарги на ухвалу суду яка не набрала законної сили.

Отже, на даний момент в провадженні адміністративного суду вже знаходиться адміністративна справа, між тими самими сторонами з однаковими підставами та предметом спору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, третя особа: Криворізька міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку та скасування припису - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд  в порядку передбаченомуст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.  

Суддя                        І.О. Лозицька