У Х В А Л А
17 січня 2011 р. Справа № 2а-16589/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лозицької І.О.
при секретарі - Муренко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Териториального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, Управління пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про:
- визнання протиправною бездіяльність Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області з ненадання Управлінню Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області у період з 5 січня 2010 року по 01 грудня 2010 року включно, довідок про розмір заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати з послідовним її збільшенням відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»;
- зобов’язання Територіальне управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області надати Управлінню Пенсійного фонду України у Покровському Районі Дніпропетровської області довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 з розрахунку працюючого на посаді судді з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»для перерахунку пенсії у зв’язку з втратою годувальника;
- зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області донарахувати та виплатити недотриману суму пенсії у зв’язку з втратою годувальника.
Ухвалою судді від 29 грудня 2010 року провадження в адміністративній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду на 17 січня 2011 року на 10 год. 00хв.
У судовому засіданні 17 січня 2011 року встановлено, що провадження у справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності, оскільки позивач просить суд зобов’язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області видати уточнену довідку про заробіток для здійснення перерахунку пенсії.
Позивач в судове засідання не з’явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача, Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю та заперечення на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
Представник відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області в судовому засіданні проти передачі справи за підсудністю не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З урахуванням п.4 ч.1 ст.18 КАС України та у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Таким чином дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, як адміністративному.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 2а-16589/10/0470 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії – передати до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України
Суддя І.О. Лозицька