Судове рішення #13284650


Категорія №8.3.2


ПОСТАНОВА

Іменем України


02 лютого 2011 року Справа № 2а-665/11/1270



           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                              Кравцової Н.В.,

при секретарі:                                Бражник В.І.,

за участю сторін:

представника позивача:                не з’явився;

представника відповідача:            не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-  

                                                                ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в якому позивач зазначив, що суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець Лисичанською міською радою 22.01.1998. Відповідача взято на облік платників податків в Державній податковій інспекції в м. Лисичанську Луганської області 22.01.1998.   

Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області з 05.04.1999, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області.

У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої позов підтримав у повному обсязі.

                  Відповідач у судове  засідання не з’явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

                  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Лисичанської міської ради Луганської області 22.01.1998.

Відповідача взято на облік платників податків в Державній податковій інспекції в м. Лисичанську Луганської області 22.01.1998.    

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не звітує до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області з 05.04.1999 по теперішній час, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області. Заборгованість по платежам до бюджету відсутня.  

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про систему оподаткування” втратив чинність.  

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків неподання документів фінансової звітності виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про систему оподаткування”, який був чинний на момент виникнення даних правовідносин.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-

                                                           ПОСТАНОВИВ:

          

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

          Припинити підприємницьку діяльність відповідача - ОСОБА_1 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1     

          Копію даної постанови направити виконавчим комітетом Лисичанської міської ради Луганської області (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 10), після набрання постановою законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.   

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.     


           СуддяН.В. Кравцова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація