Категорія №8.3.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 січня 2011 року Справа № 2а-57/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
В обґрунтування позову зазначено, що приватний підприємець – ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області 22.06.2007 реєстраційний номер 2 387 000 0000 004655.
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області. Декларацію не надавав з 31.07.2009 року, що підтверджується висновком Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області від 17.12.2010.
У зв’язку із зазначеним позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою від 06 січня 2010 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.
Згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб – підприємців.
11 січня 2011 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 10). Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
З матеріалів справа вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області 22.06.2007 за № 2 387 000 0000 004655 (а.с 6).
Згідно Висновку Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області від 17.12.2010 взятий на податковий облік як платник податків та зборів з 25.06.2007 (а.с. 4).
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області.
Остання податкова декларація про отримані доходи до Краснодонської ОДПІ Луганської області була надана відповідачем 31.07.2009, що підтверджується висновком Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області від 17.12.2010. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 Закон України «Про систему оподаткування» втратив чинність.
Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини, щодо наслідків неподання платником податків податкової звітності виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про систему оподаткування», які встановлюють обов’язок платника податків щодо надання звітності податковому органу.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає до Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_1 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Краснодонської міської ради Луганської області (94400, м. Краснодон, пл. Леніна, 8) після набрання постановою законної сили.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяО.В. Захарова