Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

 про відкриття провадження в адміністративній справі

          13 грудня 2021 р.                                                  Справа №200/9241/21  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,  1

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 200/9241/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача № 1: Виконавчого комітету Слов`янської міської ради, відповідача № 2: Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради (далі – відповідач № 1), Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» (далі – відповідач № 2), в якому, з урахуванням заяви від 09.12.2021 р. про збільшення позовних вимог, просить:

          - визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 07.10.2020 р.  №1288 «Про демонтаж самовільно тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 »;

          - визнати протиправними дії комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» з демонтажу тимчасової споруди фізичної особи підприємця ОСОБА_1 що була розташована АДРЕСА_1 ;

          - стягнути солідарно з виконавчого комітету Слов`янської міської ради та комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 329 651 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної їх протиправними рішенням та діями;

          - стягнути солідарно з виконавчого комітету Слов`янської міської ради та комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 107-108, т. 1).

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Справа призначена у підготовче засідання на 26.10.2021 р. на 11-30 год. (а. с. 210-211, т.1).

У зв`язку з перебуванням судді Загацької Т.В. у відпустці, справа розглядом відкладена 09 листопада 2021 року.

09 листопада 2021 року у зв`язку з перебуванням судді Загацької Т.В. на лікарняному справа розглядом відкладена на 17 листопада 2021 року на 11-00 год.

17 листопада 2021 року по справі оголошена перерва до 23 листопада 2021 року на 10-30 год.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року закрите підготовче провадження у справі та призначене до судового розгляду по суті на 07 грудня 2021 року на 14-00 год. (а. с. 36, т. 2).

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року суддею Загацькою Т.В. заявлений самовідвід  (а. с. 42-43, т.2).

Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду № 200 від 07 грудня 2021 року зобов`язано здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 200/9241/21 (а. с. 45, т.2).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07 грудня 2021 року, справа передана на розгляд судді Логойда Т.В. (а. с. 46, т. 2).

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року, суддею Лагойдою Т.В.  заявлений самовідвід  суддею Загацькою Т.В. задоволено (а. с. 48-49, т. 2).

Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду № 201 від 09 грудня 2021 року зобов`язано здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 200/9241/21 (а. с. 51, т. 2).

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 09 грудня 2021 року, справа передана на розгляд судді Черникової А.О. (а. с. 52, т. 2).   

Відповідно до частини другої  статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно вимог пункту четвертого частини дев`ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною третьою статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно з частиною 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 35, 79, 171, 173, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                          У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача № 1: Виконавчого комітету Слов`янської міської ради, відповідача № 2: Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди.

Справа буде розглянута Донецьким окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження у складі судді Черникової Ангеліни Олександрівни одноособово.

Призначити підготовче засідання на 26 січня 2022 року о 11 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частиною дев`ятою статті 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.  

          Суддя                                                                                  А.О.Черникова