2-54/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31.01.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

                                               В С Т А Н О В И В :

          21 липня 2010 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1800 грн.11 коп., посилаючись не те, що відповідач користується послугами позивача з електропостачання, але оплату за спожиту електроенергію проводив не регулярно, внаслідок чого утворилася заборгованість з 01 жовтня 2002 року станом на 01 липня 2010 року у розмірі 1800 грн.11 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

          У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов’язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

          Судом встановлено, що відповідач є абонентом позивача та користується його послугами з електропостачання, що підтверджується  особовим рахунком, відкритого на ім’я відповідача за № 16-50-35 з 1 січня 2000 року /а.с.8-9/.

          У відповідності до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно з п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 розрахунковим періодом для встановлення оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

          Як встановлено у судовому засіданні відповідач з 01 жовтня  2002 року належним чином не виконував свої зобов’язання перед позивачем, не проводив  оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість за станом на 01 липня 2010 року у розмірі 1800 грн. 11 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості /а.с.6/ та копія особистого рахунку/а.с.7/.

          Позивач звернувся до суду 21 липня 2010 року та просить стягнути заборгованість з 01 жовтня 2002 року.

          У відповідності до ст..71 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушена, встановлюється в три роки. Стаття 75 ЦК УРСР передбачала, що позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.          

          Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, який набрав законної чинності з 1 січня 2004 року, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

          Відповідач у судове засідання не з’явився і не заявив про застосування позовної давності, а тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість за період с 1 січня 2004 року по 01 липня 2010 року , що складає 1693 грн.19 коп. та підтверджується розрахунком заборгованості, в задоволенні решти вимог слід відмовити за пропуском строку позовної давності

          Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджені понесені ним витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати за публікацію оголошення в газеті у розмірі 60 грн. і судовий збір на користь держави  у розмірі 51 грн.

          Керуючись ст..ст.526, 527, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст..ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» задовольнити частково.

          Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «Луганське енергетичне об’єднання»  заборгованість у сумі 1693 грн.19 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., витрати за публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 60 грн., в задоволенні решти вимог відмовити.

          Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.                                                                                                                                        

                                              Суддя :