Справа № 3-347/11

ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2011 року                                                                                                                   м. Тернопіль

           Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                    ОСОБА_1,          

ІНФОРМАЦІЯ_1непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 16 грудня 2010 року близько 11 год. 20 хв., в м. Тернополі по вул. 15 Квітня керував транспортним засобом марки «Івеко»державний номерний знак  НОМЕР_1 з несвоєчасно пройденим державним технічним оглядом (термін проходження якого листопад 2010 року), чим порушив вимоги п. 31.3 "б" Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні,  а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 № 076697 від 16.12.2010 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП серії ВО1 №006166 від 07.08.2010 року, світлокопією постанови  в справі про адміністративне правопорушення притягнення ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. серія ВО № 142477 від 18.08.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.121 КУпАП, тобто –повторно протягом року керування водіями транспортними засобами, що не пройшли державного технічного огляду.

           Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти  адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.  

 Керуючись ст. ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

          ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три місяці.

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.  

    Суддя Тернопільського

     міськрайонного суду                                                        Магдич О. Г.